EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000087-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por RICARDO ALFONSO SÁENZ VERGARA contra la sentencia anticipada del veintitrés de octubre de dos mil diecisiete, emitida por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Procesos Inmediatos de Flagrancia de la Corte Superior de Justicia del Callao, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 001917-2018
La propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial planteada por la agraviada, parte de supuestos fácticos que no pueden ser analizados en sede de casación, esto es, posibles circunstancias o vínculos entre el acusado con su empresa empleadora que habrían permitido un irregular pago de la obligación alimentaria; ello, en todo caso, debió ser merituado en las instancias judiciales inferiores, con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000157-2019
La Sala Superior emitió la resolución impugnada, la cual, a consideración del representante del MINISTERIO PÚBLICO, habría inobservado los acuerdos plenarios números 01-2010/CJ-116 y 03-2012/CJ-116, referentes a la aplicación de la suspensión del plazo de prescripción regulado en el artículo trescientos treinta y nueve, inciso uno, del CPP. En ese sentido, es menester que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000237-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado TRÍGONO FACUNDO HUALLPA ANCANA contra la sentencia del 6 de febrero de 2017, emitida por el Noveno Juzgado Penal de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito contra la familia en la modalidad de omisión de asistencia familiar en agravio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001822-2018
La decisión impugnada no es objeto casable, pues el delito objeto de acusación no superó en su extremo mínimo los seis años de pena privativa de libertad y la recurrente no cumplió con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001496-2018
La capacidad económica del sujeto obligado al cumplimiento de la prestación alimentaria constituye: i) un presupuesto para fundamentar y determinar la pena, y ii) una circunstancia de atenuación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 000066-2018
Dado que la acusación directa cumple con las mismas funciones que la formalización de la investigación preparatoria, y que ambas representan comunicaciones directas con el juez penal; resulta adecuado, idóneo, necesario y proporcional establecer que el efecto de suspensión de la prescripción de la acción penal que la norma procesal establece sólo para la disposición de la formalización de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2018 · Exp. 001523-2017
Los temas propuestos por el procesado para desarrollo de doctrina jurisprudencial no revisten de interés casacional; máxime cuando se verificó que la finalidad del recurso era que se declare la nulidad del acto de lectura de sentencia condenatoria en su contra (a la que se arribó mediante conclusión anticipada), que no fue apelada en el plazo legal previsto, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2018 · Exp. 000036-2018
El Tratado de Extradición entre la Repúblicas del Perú y el Reino de España, regula como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 000134-2017
La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.