EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001717-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 001717-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 001717-2021
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2021 · Exp. 001021-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR FUNDADO el recurso de casación excepcional por la causal del inciso 2, artículo 429, del Código Procesal Penal interpuesto por el fiscal superior de la SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA contra el auto de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2021 · Exp. 000429-2021
La excepción de improcedencia de acción planteada ha sido formulada y sustentada en el curso del control sustancial de la acusación, que comprende valorar la conducta imputada al procesado en el sentido de que esta sea de relevancia penal y, como tal, implica que goce de solidez fáctica, jurídica y probatoria para determinar que existe mérito para pasar a la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2021 · Exp. 000242-2021
Sumilla. Los argumentos de la demanda no se adecúan a la causal invocada, motivo por el cual corresponde desestimar la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2021 · Exp. 000282-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIA La finalidad de la acción de revisión no es conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. Decidir lo contrario vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto en el numeral 13 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2021 · Exp. 002114-2019
1. Del acta de la audiencia preliminar se desprende, primero, que se instó a las partes –fiscal y defensor del acusado– precisiones acerca de los medios de investigación justificativos de sus respectivas pretensiones (de acusación y de sobreseimiento); segundo, que el imputado intervino activamente a mérito de las preguntas que sobre el caso formulaba el juez; y, tercero, que se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000901-2020
A pesar de haber invocado cuatro propuestas de desarrollo jurisprudencial para de esta forma superar el déficit de los requisitos de procedencia; sin embargo, no ha justificado sus pretensiones de conformidad con la especial fundamentación exigida en el artículo 430.3 del Código Procesal Penal. Ello genera como consecuencia procesal ineludible, la inadmisibilidad del recurso promovido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 001047-2018
I. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa de Elvis Jump Gómez, contra la resolución del quince de junio de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que por mayoría declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró improcedente su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2021 · Exp. 000013-2021
1.El casacionista no sustenta adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende, con argumentos jurídicos y doctrinales. La garantía constitucional a la pluralidad de instancia es un derecho que asiste a los sujetos procesales, al igual que todo principio, no tiene carácter absoluto y se encuentra limitado al cumplimiento de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2021 · Exp. 000847-2020
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre los recursos de casación propuestos por los procesados recurrentes, debido a que sus argumentos carecen de relevancia jurídica y están relacionados con aspectos que no pueden ser evaluados en casación, como es el caso de valoración de las pruebas que sustentaron su…