EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000025-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2024 · Exp. 000025-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2024 · Exp. 000025-2024
El recurso interpuesto cumple con las formalidades de ley de modo, tiempo y forma. La recurrente ha fijado su pretensión y su correspondiente fundamentación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001146-2022
I.DECLARARON NULO el concesorio del doce de marzo de dos mil veintidós (foja 530), en el extremo que resolvió conceder casación excepcional interpuesto por la defensa técnica de los procesados Ángel Florencio Pajuelo Jibaja, Jorge Luis Salazar Gonzales y José Luis Ortega Aranda; y, en consecuencia, DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto. II.CONDENARON a los encausados Ángel…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2024 · Exp. 000020-2024
Esta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 420, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2024 · Exp. 000252-2023
En diligencias preliminares, la defensatécnica del procesado formuló en surecurso de apelación la afectacióndel principio de legalidad y defensa ycuestionó dos hechos: sobre el plazoa mediar entre la notificación y larealización de las diligencias y lanotificación al denunciante acercade las diligencias. Talescuestionamientos carecen dematerialidad al no haberseevidenciado la vulneración de underecho del investigado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2024 · Exp. 000550-2021
a.En el delito de negociación incompatible, el verbo rector es &o o ajeno. Por l", esto es, poner una especial atención en el contrato u operación con la finalidad de obtener un provecho propio o ajeno. Por lo tanto, la norma penal subyacente al tipo penal de negociación incompatible consistiría en el mandato al funcionario o servidor público…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2024 · Exp. 003030-2022
El encausado carece de antecedentes y la pena impuesta es de tres años y seismeses de privación de libertad –no supera el máximo de cuatro años, aumentada acinco años con la última reforma legal: Decreto Legislativo 1585–, y a la fecha de su comisión el delito de colusión no estaba incluido en la lista de delitos prohibidos.2. Para la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2024 · Exp. 000309-2023
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2024 · Exp. 000290-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2024 · Exp. 003109-2022
La Sala Superior rechazó el recurso sin analizar la materia, con base en una interpretación restrictiva del CPP. Esto afecta el derecho a la pluralidad de instancia y se debe conceder la casación para un análisis de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2024 · Exp. 003177-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.