EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001110-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 001110-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 001110-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000005-2019
Casación inadmisible. Los temas casacionales propuestos carecen de interés casacional. Por ello, el motivo casacional invocado -inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal- se desestima liminarmente. De igual manera, la casación no es viable en supuestos en los que se pretende la revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 001984-2018
La formulación del recurso de casación, en su forma excepcional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, conforme a los artículos 427.4 y 430.0 del NCPP debe cumplir con precisar: i) la o las materias para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, ii) las razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, iii) el motivo casacional que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 001478-2018
En atención a las finalidades del recurso de casación, las cuales son la correcta y debida interpretación de las normas del Derecho objetivo (función nomofiláctica) y la protección del ius constitutionis (unificación de la jurisprudencia), toda propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial (lo que se conoce como interés casacional), siempre debe trascender el caso concreto del cual derivó, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000001-2019
Casación inadmisible.Se desestima el recurso de casación excepcional interpuesto -inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos. En consecuencia, los motivos casacionales invocados -incisos 1 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal- se rechazan liminarmente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 001629-2017
El artículo 339, numeral 1, del Código Procesal Penal regula expresamente una suspensión sui generis, diferente a la regulada en el artículo 84 del Código Penal, es decir, representa una nueva modalidad de suspensión del plazo prescriptorio. Su constitucionalidad fue afirmada por el Acuerdo Plenario número 1-2010/CJ-116 (trigésimo primer fundamento jurídico) y fue consolidada en el Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001803-2018
Sumilla. El Código Procesal Penal independizó la configuración de la acción penal y civil en un mismo proceso penal en atención a los diferentes criterios de imputación que conllevan, de suerte que si se sobresee la causa o se absuelve al imputado siempre es posible fijar una reparación civil. Sin embargo, no consta una regla específica cuando la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001803-2018
Sumilla. El Código Procesal Penal independizó la configuración de la acción penal y civil en un mismo proceso penal en atención a los diferentes criterios de imputación que conllevan, de suerte que si se sobresee la causa o se absuelve al imputado siempre es posible fijar una reparación civil. Sin embargo, no consta una regla específica cuando la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2019 · Exp. 001761-2018
La decisión impugnada no es objeto casable, pues la sentencia no es definitiva sino anulatoria y los recurrentes no cumplieron con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 001302-2018
Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. Toda vez, que la interrupción ordinaria de la prescripción de la acción penal por las actuaciones en diligencias preliminares, ha sido ampliamente desarrollado por la doctrina y jurisprudencia nacional e…