Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 001942-2023
El tipo penal de negociación incompatible no limita el tipo de contrato al que se refiere, de manera que puede ser uno de naturaleza civil, laboral u otro; en cambio, una operación debe ser entendida como todo acto que no esté comprendida en dicha naturaleza.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2024 · Exp. 002888-2023
Inadmisibilidad de los recursos de casación Los recurrentes interpusieron casaciones excepcionales y propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, esos temas carecen de interés casacional, pues están centrados en la solución del caso concreto y no orientado a fijar el alcance interpretativo de carácter general; no plantearon temas novísimos sobre lo ya desarrollado en la doctrina jurisprudencial. Es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2024 · Exp. 002772-2022
No se planteó tema relevante alguno que pueda justificar la especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Se trata de quien, según las sentencias de mérito, integró el Comité Especial que otorgó una buena pro direccionada a la empresa que representada por Marden Villacorta Muñoz en la Adjudicación Directa Selectiva 001-2012-GRU-P-CEP-GRI por un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2024 · Exp. 003715-2023
Pena de inhabilitación e inicio de su ejecucióna. En el presente caso, se impuso al recurrente Cerrón Rojas la pena de inhabilitación por un año, conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal. Asimismo, dicho extremo quedó firme con la emisión de la sentencia de vista del dieciocho de octubre de dos mil diecinueve, que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2024 · Exp. 000295-2024
a. El impedimento de salida del país -en cuanto medida autónoma restrictiva de la libertad deambulatoria del imputado-, como medida de coerción procesal, se sujeta, desde el principio de proporcionalidad -adecuación y necesidad-, al requisito del peligro de fuga, sin perjuicio de que el presupuesto denominado fumus delicti comissi se sustente en una sospecha razonable.b. En el caso, es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2024 · Exp. 002290-2022
No se planteó tema relevante alguno para justificar la especial relevancia casacional y de este modo fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Los hechos y las pruebas dan cuenta de una conducta comisiva -no omisiva- de prestar auxilio necesario o indispensable para la realización del hecho punible por los autores funcionarios públicos. Existe sólida línea jurisprudencial acerca de la intervención punible…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2024 · Exp. 000193-2024
Los fundamentos nulificantes formulados por el recurrente no serían amparables, dado que no se evidencia alguna afectación plausible, objetiva y directa al contenido esencial de sus derechos constitucionales, por el contrario, se brindaron respuestas solventes e interpretaciones normativas adecuadas y específicas de acuerdo a la naturaleza excepcional de su caso. Dicho esto, resulta improcedente el remedio de nulidad planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2024 · Exp. 002205-2022
De los fundamentos advertidos por el recurrente se aprecia que se vinculan con la causal prevista en el inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, dado que la instancia de mérito habría incurrido en una falta de aplicación de la ley penal (artículo 46, inciso 7, del Código Penal), ya que se advertiría que la Sala Penal Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2024 · Exp. 000020-2024
Los agravios planteados no son atendibles para validar si la conducta constituye o no delito conforme al literal b) del numeral 1 del artículo 6 del Código Procesal Penal. En este caso, se debate si el hecho incriminado puede subsumirse en un tipo penal y si afecta bienes jurídicos tutelados por la ley, lo cual ya ha sido acreditado a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 001827-2023
Se ha probado que el acusado Ruiz Varillas a la fecha de los hechos no tenía el cargo de director municipal, sino el de asesor contable, cuyas funciones no estaban referidas a una facultad decontrol o fiscalización sobre los ingresos y egresos de la entidad edil, a lo que debe sumarse que su firma ni su sello aparecen en ninguna…