Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

No haber nulidad3
Tráfico ilícito de drogas2
Prueba suficiente1
Prueba nueva1
El principio de jerarquía1
Desvinculación del tipo penal1
Causa de nulidad1
Casación inadmisible y falta de interés casacional1
Suficiencia probatoria para condenar1

Ver más (5)Ver menos

Nula resolución1
Motivación1
Improcedencia de la demanda de revisión1
Flagrancia delictiva1
Conversion de penas1

Delito

Robo agravado (Art. 189)40
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)20
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)12
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)7
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)6

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20211
20201
20191
20181
20171

Filtros (3)+

Tema

No haber nulidad3
Tráfico ilícito de drogas2
Prueba suficiente1
Prueba nueva1
El principio de jerarquía1
Desvinculación del tipo penal1
Causa de nulidad1
Casación inadmisible y falta de interés casacional1
Suficiencia probatoria para condenar1

Ver más (5)Ver menos

Nula resolución1
Motivación1
Improcedencia de la demanda de revisión1
Flagrancia delictiva1
Conversion de penas1

Delito

Robo agravado (Art. 189)40
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)20
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)12
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)7
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)6

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20211
20201
20191
20181
20171

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaSuficiencia probatoria para condenar×DelitoMicrocomercialización o microproducción (Art. 298)×Año2021×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000270-2020

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 000270-2020

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)

Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)4

Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)4

Peculado (Art. 387)3

Peculado (Art. 387)3

Colusión (Art. 384)3

Colusión (Art. 384)3

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)1

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)1

Ver más (14)Ver menos

Parricidio - feminicidio (Art. 107)2
Violación de la libertad sexual (Art. 170)2
Actos contra el pudor (Art. 176)2
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)2
Trafico ilícito de drogas1
Trafico ilicito de insumos quimicos y productos (Art. 296-B)1
Lesiones leves por violencia familiar (Art. 122-B)1
Lesiones graves por violencia familiar (Art. 121-B)1
Lavado de activos1
Robo (Art. 188)1
Homicidio simple (Art. 106)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Falsedad ideológica (Art. 428)1
Asociación ilícita (Art. 317)1

Ver más (14)Ver menos

Parricidio - feminicidio (Art. 107)2
Violación de la libertad sexual (Art. 170)2
Actos contra el pudor (Art. 176)2
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)2
Trafico ilícito de drogas1
Trafico ilicito de insumos quimicos y productos (Art. 296-B)1
Lesiones leves por violencia familiar (Art. 122-B)1
Lesiones graves por violencia familiar (Art. 121-B)1
Lavado de activos1
Robo (Art. 188)1
Homicidio simple (Art. 106)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Falsedad ideológica (Art. 428)1
Asociación ilícita (Art. 317)1

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)

Tráfico ilícito de drogas

No haber nulidad

Suficiencia probatoria para condenar

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad de los procesados Jesús Rory Pascual Matienzo y Darwin Jhahusbill Álvarez Larreátegui en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas que se le imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho…

Abrir documento PDF oficial ↗