EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001773-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2023 · Exp. 001773-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2023 · Exp. 001773-2021
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2023 · Exp. 001433-2022
El Fondo Nacional de Compensación y. Desarrollo Social (FONCODES), es unaentidad pública que tiene como objetivofinanciar proyectos de inversión social anivel nacional, en beneficio de lapoblación en extrema pobreza del país,de allí que la apropiación de los caudalesde esta institución se tipifica dentro de lossupuestos de peculado agravado,conforme con la agravante del segundopárrafo del artículo 387 del Código Penalconcordado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 001293-2022
El comportamiento típico del delito de malversación de fondos consiste en la aplicación de modo distinto de las asignaciones de dinero y bienes, así el destino y empleo fijado pueden ser numerosos y variados dentro del mismo rubro presupuestario o asignándolo arbitrariamente a otro, por lo que para su configuración basta que se dé al dinero un destino diferente al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000399-2021
Como es de verse, la convocatoria de las partes en la audiencia de apelación, con apercibimientos distintos de acuerdo a su calidad de recurrente o recurrida, obedece al respeto de los principios de oralidad, inmediación y a la necesidad de llevar a cabo el debate contradictorio en el juicio de apelación. Así, teniendo en consideración lo dispuesto en las citadas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2023 · Exp. 001535-2021
Recursos de casación excepcional inadmisibles. Los recurrentes no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas emitidas por Tribunales inferiores), tampoco precisan un sentido interpretativo a una norma señalando claramente cuál debe ser la postura a adoptarse y bajo…