EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001275-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 001275-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 001275-2019
Los jueces de todas las instancias están en la obligación de adoptar las acciones idóneas para lograr la eficacia de la impartición de justicia en casos de violencia contra la mujer. Así, el artículo 6 de la Convención de Belém do Pará establece el derecho de toda mujer a una vida libre de violencia, entre otros, el derecho a ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000327-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del siete de enero de dos mil diecinueve (foja 275); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado Wilber Ballón Pinares contra la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2020 · Exp. 002067-2019
Casación inadmisible. Sumilla. El recurso de casación formulado por el encausado configura la causal de inadmisión prevista en el literal c, inciso 1, del artículo 428, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 000374-2020
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso -en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria- otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000174-2020
Es claro que el título condenatorio no exige que la convivencia sea actual; y, además, que los hechos se produjeron en un contexto de violencia familiar. El Tribunal Superior examinó los dos agravios impugnatorios centrales del imputado: legítima defensa y no actuación de una prueba admitida. Las respuestas proporcionadas son razonables y no afectan el principio de congruencia. Por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000221-2020
Carece de interés casacional. Los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional y no fueron fundamentados conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Por tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2020 · Exp. 000391-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2020 · Exp. 000639-2019
Revisión de sentencia. Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 002048-2019
Admisión del recurso de casación. El Tribunal de Casación advierte que, en la conclusión anticipada del juicio oral, las instancias de mérito habrían quebrantado el procedimiento de la aceptación de cargos del encausado, esto es, se habría obligado al encausado a aceptar los hechos, como se advierte en la audiencia del tres de abril de dos mil diecinueve. Además, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001577-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto.Ello no se desprende del presente caso como tampoco la configuración de las causales para interponer…