Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2026 · Exp. 003507-2023
La parte recurrente propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Sin embargo, sus pretensiones no están relacionadas con la reparación civil. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 000293-2025
I. APROBARON TENER POR DESISTIDO al sentenciado Adamir Chalco Porras, del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de vista del 25 de noviembre de 2024, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cusco, la cual confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia del 16 de julio de 2024, que condenó al…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2026 · Exp. 000104-2026
El reclamado, con la aquiescencia de su defensa, se sometió a la extradición simplificada o voluntaria. Así, el allanamiento del requerido al pedido de extradición promovido en su contra simplifica el trámite para su traslado al Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2026 · Exp. 002882-2023
I. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el literal d) del inciso 1 del mencionado artículo adjetivo prescribe que &res proposiciones. Lo que, además…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 005936-2025
De conformidad con el artículo 406, inciso 1, del Código Procesal Penal, quienes hayan interpuesto un recurso están en la posibilidad de desistirse de este hasta antes de emitirse la resolución sobre el grado. En este caso, se solicitó el desistimiento después de admitirse el recurso y antes de que se fijara la fecha de vista de la causa, por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2026 · Exp. 000324-2025
Integración Al emitirse el auto de calificación del recurso de apelación se omitió indicar que correspondía que las partes procesales, en caso lo consideren necesario, puedan solicitar la actuación de medios probatorios en segunda instancia tal y como lo habilita el artículo 422 del Código Procesal Penal. Por consiguiente, corresponde realizar la integración a tenor de lo señalado en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 001943-2023
busca reexamen de la sentencia condenatoria. es inadmisible no es una tercera instancia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 002176-2023
No existe infracción alguna evidente en la valoración de las pruebas, pues estas se compulsaron y concatenaron adecuadamente, desde primera instancia. Asimismo, existieron corroboraciones objetivas de los hechos, necesitados de prueba, y la gravosidad de la conducta, más allá del quantum de prescripción médica, resultó evidente, a la luz de la naturaleza de las lesiones halladas y los elementos materiales…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 000408-2024
En el caso concreto, este Supremo Tribunal —como instancia— efectuó un control de hecho y derecho sobre la sentencia materia de grado, verificando que el análisis realizado por la Sala de Apelaciones, en la emisión dela sentencia de vista condenatoria, seencuentra debidamente motivado yjustificado en medios de prueba que,valorados en forma individual y conjunta,permiten dar cuenta de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 000163-2023
Conforme a los artículos 202 y 204 de la. Constitución, solo el Tribunal. Constitucional posee legitimidad comoórgano competente para conocer eninstancia única y exclusiva la acción deinconstitucionalidad de una norma. Enel caso concreto no concurre unasentencia de inconstitucionalidad, sinoque se trata de un supuesto de doctrinajurisprudencial emitida por el Tribunal. Constitucional en el marco de unademanda de habeas corpus.