Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación3
Recurso de casación3
No haber nulidad2
Inadmisible2
Hecho o prueba nueva1
Haber nulidad en reparación civil1
Ausencia de motivos de revisión1
Ausencia de motivos casacionales1
Revisión de sentencia1

Ver más (35)Ver menos

Suficiencia probatoria para condenar1
Solo busca reevaluación1
Principio de non reformatio in peius1
Principio de intangibilidad de los hechos1
No es tercera instancia1

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)12
Robo agravado (Art. 189)11
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)6
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)5
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)4

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Revisión de Sentencia1

Año

20201
20191

Filtros (3)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación3
Recurso de casación3
No haber nulidad2
Inadmisible2
Hecho o prueba nueva1
Haber nulidad en reparación civil1
Ausencia de motivos de revisión1
Ausencia de motivos casacionales1
Revisión de sentencia1

Ver más (35)Ver menos

Suficiencia probatoria para condenar1
Solo busca reevaluación1
Principio de non reformatio in peius1
Principio de intangibilidad de los hechos1
No es tercera instancia1

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)12
Robo agravado (Art. 189)11
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)6
Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos (Art. 279)5
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)4

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Revisión de Sentencia1

Año

20201
20191

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaRevisión de sentencia×DelitoLesiones leves (Art. 122)×Año2019×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000138-2018

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000138-2018

Robo agravado (Art. 189)
Lesiones leves (Art. 122)

Homicidio calificado

Homicidio calificado

1

1

Desarrollo de la jurisprudencia1

Desarrollo de la jurisprudencia1

Derecho de defensa1

Derecho de defensa1

Causal ordinaria1

Causal ordinaria1

Causal de desarrollo jurisprudencial1

Causal de desarrollo jurisprudencial1

Casación exepcional1

Casación exepcional1

Casación excepcional1

Casación excepcional1

Ausencia de interés casacional1

Ausencia de interés casacional1

Aumento de pena1

Aumento de pena1

Revaloración probatoria1

Revaloración probatoria1

Reexamen de la prueba1

Reexamen de la prueba1

Prescripción de la acción penal1

Prescripción de la acción penal1

Petitorio jurídicamente imposible1

Petitorio jurídicamente imposible1

No cumple objeto procesal1

No cumple objeto procesal1

Infracción de precepto material1

Infracción de precepto material1

Indebida motivación1

Indebida motivación1

Imposibilidad jurídica del petitorio1

Imposibilidad jurídica del petitorio1

Bien concedido el recurso de casación1

Bien concedido el recurso de casación1

Aplicación del principio de la no reforma en peor1

Aplicación del principio de la no reforma en peor1

Admisibilidad del recurso de casación1

Admisibilidad del recurso de casación1

Accion de revision1

Accion de revision1

Tráfico ilícito de drogas1

Tráfico ilícito de drogas1

Medios de prueba idóneos1

Medios de prueba idóneos1

Erronea interpretacion de la ley penal1

Erronea interpretacion de la ley penal1

Criterio summa poena1

Criterio summa poena1

Corroboración periférica1

Corroboración periférica1

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)3

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)3

Asociación ilícita (Art. 317)3

Asociación ilícita (Art. 317)3

Homicidio culposo (Art. 111)2

Homicidio culposo (Art. 111)2

Lesiones leves (Art. 122)1

Lesiones leves (Art. 122)1

Ver más (19)Ver menos

Estafa genérica (Art. 196)2
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)2
Actos contra el pudor (Art. 176)2
Lesiones graves (Art. 121)2
Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad (Art. 367)1
Homicidio simple (Art. 106)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Falsedad ideológica (Art. 428)1
Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones (Art. 366)1
Secuestro (Art. 152)1
Disturbios (Art. 315)1
Apropiación ilícita (Art. 190)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz (Art. 153)1
Extorsión (Art. 200)1
Defraudaciones, fraude procesal, abuso de firma en blanco (Art. 197)1
Daño agravado (Art. 206)1
Colusión (Art. 384)1
Peculado (Art. 387)1

Ver más (19)Ver menos

Estafa genérica (Art. 196)2
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)2
Actos contra el pudor (Art. 176)2
Lesiones graves (Art. 121)2
Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad (Art. 367)1
Homicidio simple (Art. 106)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Falsedad ideológica (Art. 428)1
Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones (Art. 366)1
Secuestro (Art. 152)1
Disturbios (Art. 315)1
Apropiación ilícita (Art. 190)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz (Art. 153)1
Extorsión (Art. 200)1
Defraudaciones, fraude procesal, abuso de firma en blanco (Art. 197)1
Daño agravado (Art. 206)1
Colusión (Art. 384)1
Peculado (Art. 387)1

Revisión de sentencia

REVISIÓN DE SENTENCIAEl motivo de revisión postulado por el acusado JUAN CARLOS TERRONES CRUZADO, engarzado en la causal estatuida en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, no es de recibo para este Tribunal Supremo. De ahí que, en observancia del principio de legalidad procesal, la demanda de revisión se declara improcedente.

Abrir documento PDF oficial ↗