EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000632-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000632-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000632-2019
Los fundamentos del recurso de casacióninciden en el juicio probatorio deresponsabilidad del sentenciado recurrente,circunstancia que es exclusiva del órganojurisdiccional sentenciador, y que resultaincompatible con el recurso de casación, por loque se declara improcedente el recurso decasación en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000902-2019
Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión impugnatoria del Ministerio Público; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia, conforme a las causales admitidas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2020 · Exp. 000708-2019
El objetivo del recurso de casación no es constituir a la Corte Suprema en una tercera instancia, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001397-2019
Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión impugnatoria; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia, conforme a las causales admitidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2020 · Exp. 001897-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2020 · Exp. 001105-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2020 · Exp. 000456-2019
No haber nulidad en la absolución. El recurso interpuesto se desestima pues la valoración conjunta de las pruebas compulsadas con los criterios de sindicación de la víctima contenidos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 no permiten afirmar que el impugnante haya sido quien sustrajo el celular de la víctima. En cambio, se advierte que el dolo del delito…