EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000204-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 000204-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 000204-2019
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 001563-2019
Los planteamientos del impugnante tienen un carácter general y está fundado en determinar los alcances del deber de garantía, si se trató de una acción o de una comisión, y cómo debe definirse la presencia de dolo o culpa en la conducta atribuida al gerente de una empresa de transportes. Por tanto, existe un interés casacional relevante que es del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2019 · Exp. 001510-2018
1. El injusto del delito culposo de resultado requiere como elementos necesarios: (i) la infracción de una norma de cuidado cuyo aspecto interno es el deber de advertir el peligro -deber de previsión- y cuyo aspecto externo es el deber de comportarse conforme a las normas de cuidado previamente advertido; (ii) la causación o producción de un resultado socialmente dañoso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2019 · Exp. 000070-2019
Demanda de revisión de sentencia -improcedencia Sumilla. Los recursos impugnatorios se rigen por el principio de taxatividad, por el cual las resoluciones judiciales solo pueden ser impugnadas en la forma y modo que señala la Ley. La acción de revisión, conforme con el artículo 439 del Código Procesal Penal, solo se dirige contra una sentencia condenatoria y a favor del…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2019 · Exp. 000159-2018
La solicitud de extradición activa formulada por la autoridad judicial peruana, cumple con los requisitos previstos en la normatividad pertinente, por lo que es procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2019 · Exp. 001665-2018
El análisis conjunto de los medios probatorios legítimamente incorporados al proceso, permiten aseverar la corrección y validez del razonamiento realizado por los jueces de primera y segunda instancia, que les permitió concluir que el ahora sentenciado fue quien golpeó a la agraviada con una piedra en el lado derecho de su cabeza y ello generó su deceso: desestimando el quiebre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000498-2019
En orden al acceso excepcional, se resalta la necesidad de pronunciarse por los requisitos de la responsabilidad civil solidaria y el momento procesal oportuno para la incorporación del tercero civilmente responsable. La responsabilidad civil solidaria está prevista en el artículo 95 del Código Penal y para su configuración es necesario acudir supletoriamente a las normas de responsabilidad previstas en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2019 · Exp. 000207-2019
NULO el auto concesorio del veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho (foja 112), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa de los procesados EDSON EDDY FLORES PAREDES Y ERIKA BRISETTE MORAN VILLEGAS, contra el auto de vista del seis de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000012-2019
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Sumilla. La demanda de revisión de sentencia resulta manifiestamente improcedente, pues la causal jurídica invocada no se ajusta al fundamento fáctico alegado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000064-2019
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo, este no se subsume al caso concreto, pues no cumplió con los requisitos objetivos que lo condicionan y más bien evidencia su intención de buscar una reevaluación de pruebas.