EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000069-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000069-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000069-2025
El recurso de casación interpuesto, en lostérminos en que fue planteado, debedesestimarse en todos sus extremos. Enprincipio, no se advierte que la causal 429.1 delCPP esté debidamente fundamentada, puescarece manifiestamente de fundamento y noagrega argumentos suficientes para que semodifique el criterio ya establecido por el Adquem; por ende, inadmisible por aplicación de losliterales a y b del numeral 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 004461-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Neik Jonathan Sedano Iriarte (foja 98 del cuadernillo supremo) contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 003679-2024
En los temas propuestos no se evidencia un sustento suficiente que justifique una especial consideración para estimar un mayor abundamiento en la jurisprudencia nacional. Más aún si la aplicabilidad solo se relaciona con el caso concreto y el interés particular de la parte recurrente, lo cual no demuestra un debido interés casacional; tampoco se justificó la trascendencia que generaría su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 003578-2023
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 001400-2024
Respecto a la supuesta condición de inimputabilidad por embriaguez o a la aplicación de una variación de la pena impuesta, se carece totalmente de asidero y se incurre, además, en la causa desestimatoria del literal d) del numeral 1 del artículo 428 del Código Procesal Penal, debido a que se trata de cuestionamientos o alegaciones que no guardan correspondencia con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2025 · Exp. 003766-2024
Título. Casación Inadmisible. Sumilla: Que la sentencia de vista cumplió con absolver los agravios impugnativos planteados por la defensa del imputado y valoró el material probatorio conforme a los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. La declaración de la víctima es sólida y directa, reiterando lo que expuso al médico legista cuando fue examinada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2025 · Exp. 002185-2024
Del análisis de los recursos presentados se advierte que no han sido debidamente sustentado bajo las reglas normativas que justifican el recurso de casación excepcional. La sentencia es coherente y está debidamente fundamentada y, por otro lado, el tema propuesto carece de interés casacional. En suma, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2025 · Exp. 004191-2024
Se advierte que los agravios invocados por losrecurrentes ya fueron debidamenteabordados y resueltos por las instancias demérito, conforme a sus competencias. Enconsecuencia, al no evidenciarse unatransgresión a derechos fundamentales ni unaafectación a la lógica del razonamiento queconfigure causal casacional, correspondedesestimar los recursos interpuestos.e.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 000070-2024
Esta Sala Penal Suprema verifica, conforme a loscuestionamientos efectuados, que no se configura vulneración deprecepto material, en tanto que la pena fijada, extremo que esobjeto de cuestionamiento, fue adecuadamente determinada por elad quem conforme al artículo 46-B del Código Penal (reincidencia), quese aplica para toda clase de pena efectiva desde la modificación conla Ley n.° 30076 y se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 002961-2023
Dado que no existe interés casacional—ni los argumentos expuestos planteanningún problema jurídico o soluciónalguna, porque dicho problema esinexistente, conforme se desprende dela sola lectura del recurso— ni motivoscasacionales, el recurso se desestima,conforme al artículo 430, inciso 6, delCPP.