Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001794-2023
Inadmisible el recurso de casaciónI. Si bien el recurso de casación puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del CPP, dichos temas en modo alguno merecen amparo, puesto que no se encuentran debidamente justificados. II. Dado que no fluye contenido casacional, se aplica lo regulado en el artículo 428, numeral 2, literal a), del CPP…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001509-2023
Casación inadmisible La interpretación de las normas que contemplan causas de inadmisión de recursos (artículo 405 del Código Procesal Penal y la debida justificación en las causales del artículo 429 del mismo cuerpo normativo, según la reforma introducida por la Ley n.° 32130, debe distinguirse al justificar un recurso, no solo invocando algo a modo de enunciado sin desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 001016-2023
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN La defensa de la recurrente ha planteado recurso de casación ordinario alegando la vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales y derecho de defensa. Sin embargo, los argumentos que plantea están vinculado a un reexamen probatorio, lo que está vetado en casación. Por consiguiente, el recurso formulado deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2026 · Exp. 001673-2023
No existen razones objetivas para admitir el recurso de casación formulado por la defensa técnica del recurrente; por lo que, conforme a lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2026 · Exp. 000391-2025
El artículo 428, inciso 1, literal d), del CPP establece una causal de inadmisibilidad del recurso de casación destinada a garantizar el plazo razonable, la seguridad jurídica, la predictibilidad de las decisiones judiciales y la igualdad procesal. Dicha norma dispone que el recurso será inadmisible cuando el recurrente haya consentido la resolución adversa de primera instancia confirmada en segunda instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2026 · Exp. 001550-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del diez de mayo de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Ramiro Eduardo Baltazar Torres (foja 66 del cuadernillo supremo) contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000069-2025
El recurso de casación interpuesto, en lostérminos en que fue planteado, debedesestimarse en todos sus extremos. Enprincipio, no se advierte que la causal 429.1 delCPP esté debidamente fundamentada, puescarece manifiestamente de fundamento y noagrega argumentos suficientes para que semodifique el criterio ya establecido por el Adquem; por ende, inadmisible por aplicación de losliterales a y b del numeral 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 004461-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Neik Jonathan Sedano Iriarte (foja 98 del cuadernillo supremo) contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 003679-2024
En los temas propuestos no se evidencia un sustento suficiente que justifique una especial consideración para estimar un mayor abundamiento en la jurisprudencia nacional. Más aún si la aplicabilidad solo se relaciona con el caso concreto y el interés particular de la parte recurrente, lo cual no demuestra un debido interés casacional; tampoco se justificó la trascendencia que generaría su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 003578-2023
INADMISIBLE