EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003343-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2016 · Exp. 003343-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2016 · Exp. 003343-2014
La ausencia de valoración integral de los medios probatorios incorporados como relevantes en el proceso, así como las deficiencias en la motivación trasuntan en la vulneración de garantías constitucionales y son causales de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2016 · Exp. 000177-2015
Existen suficientes e idóneos medios probatorios para arribar a la condena del procesado Larico Cutipa; sin embargo, no fueron debidamente valoradas las pruebas respecto de los procesados Contreras Encinas y Llanque Flores.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2016 · Exp. 002991-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice, ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza, la responsabilidad o inocencia del encausado en el delito de tentativa de violación sexual de menor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2016 · Exp. 003496-2013
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular un extremo de la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2015 · Exp. 001188-2014
Sumilla. Únicamente procederá el retiro de acusación cuando nuevos elementos de prueba conocidos en juicio hagan variar la situación jurídica del procesado, en cuyo caso el juez se pronunciará sin más trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo doscientos setenta y cuatro, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2015 · Exp. 003457-2013
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub examine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2015 · Exp. 003887-2013
Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado una correcta desvinculación del tipo penal y una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento con mejor estudio de lo probado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2015 · Exp. 002586-2014
Con respecto al delito de tenencia ilegal de armas, el Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del procesado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2014 · Exp. 000591-2014
Nulidad de la sentencia recurrida La declaración de nulidad en un extremo de la sentencia recurrida debe contener vicios insubsanables, como ha ocurrido en el presente caso, en tanto la desvinculación procesal llevada a cabo por el Colegiado Superior no observó la disposición legal contenida en el numeral 2, del artículo 285-A, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/10/2012 · Exp. 000871-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.