EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001731-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2023 · Exp. 001731-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2023 · Exp. 001731-2021
El Tribunal Superior podría haber incurrido en motivación contradictoria respecto a la revocatoria de la reparación civil, pues ratificó los argumentos del Juzgado sobre el incremento del riesgo por parte de la conducta de Ethel Candelaria Quiroz Gonzales. Sin embargo, refirió que no había fundamentos para declarar su responsabilidad civil, ya que conforme al artículo 1972 del Código Civil existiría…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2023 · Exp. 000686-2023
El deber de motivación garantiza que la impartición de justicia se lleve a cabo de conformidad con la Constitución y las leyes (artículos 45 y 138 de la Constitución Política del Perú) y, por ello, los justiciables puedan ejercer de manera efectiva su derecho de defensa , de aquí la obligación del juez de que las decisiones que emitan han de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2023 · Exp. 000164-2023
I. Declarar HABER NULIDAD la sentencia de vista del dieciocho de febrero de dos mil veintidós, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que confirmó la sentencia del veintisiete de agosto de dos mil veintiuno en el extremo que declaró infundado el pedido de exclusión del tercero civil que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2023 · Exp. 002817-2021
no casaron infundada
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2023 · Exp. 000162-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2023 · Exp. 001264-2022
En este caso, se admitió el recurso denulidad a través del recurso de queja excepcional, básicamente por la transgresión al principio constitucional a la debida motivación.Expresamente se indicó al admitir dicho medio impugnatorio excepcional, que no era de recibo la pretensión de una nueva calificación jurídica. La parte civil indicó también expresamente que no recurría por la pena ni…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2023 · Exp. 002784-2022
El recurrente postuló los tópicos de desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin cumplir con las exigencias del inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal; su incumplimiento determina el rechazo liminar del recurso. La admisión de la modalidad excepcional es una facultad discrecional de la Corte Suprema. En el presente caso, no se advierte un verdadero interés casacional con relación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2023 · Exp. 002801-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal asuma competencia funcional en el presente caso; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2023 · Exp. 000214-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2023 · Exp. 001291-2023
El procesado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…