Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2026 · Exp. 002909-2023
Del análisis del recurso presentado se advierte que no ha sido debidamente sustentado bajo las reglas normativas que justifican el recurso de casación excepcional. En suma, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2026 · Exp. 000577-2025
I. DECLARARON NULO el auto concesorio del diez de enero de dos mil veinticinco (foja 116).II. DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Sergio Samuel Centeno Charaña (foja 95) contra la sentencia de segunda instancia del catorce de noviembre de dos mil veinticuatro (foja 79), emitida por la Sala Penal de Apelaciones en adición…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 004371-2024
I.DECLARARON NULO el concesorio del 22 de noviembre de 2024 e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Vidal Erland Céspedes Ravines contra el auto de vista del 11 de setiembre de 2024 , emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao, la cual declaró fundada en parte la apelación del actor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2026 · Exp. 001583-2023
Casación excepcional inadmisible Existen dos supuestos que justifican la existencia del desarrollo de doctrina jurisprudencial. El primero como legitimado para la protección o salvaguarda de las normas del ordenamiento jurídico (función nomofiláctica), y el segundo para uniformizar criterios judiciales a través de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas (función uniformadora). Asimismo, se enfatiza que el interés casacional tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002095-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1 del artículo 428 del CPP.II…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 000781-2023
Inadmisibilidad del recurso de casación. Si bien en el recurso de casación interpuesto por el tercero civil lo vinculó con las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican las causales citadas ni son de recibo, motivo por el que el recurso de casación debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000474-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 000173-2024
Casación excepcional inadmisible Existen dos supuestos que justifican la existencia del desarrollo de doctrina jurisprudencial. El primero, como legitimado para la protección o salvaguarda de las normas del ordenamiento jurídico (función nomofiláctica); y, el segundo, para uniformizar criterios judiciales a través de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas (función uniformadora). Asimismo, se enfatiza que el interés casacional tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 001542-2025
Inadmisible el recurso de casación. La omisión del cuestionamiento de la infracción propuesta a nivel superior evitó que el ad quem se pronunciara sobre dicho extremo. Así, se colige la existencia de alegatos per saltum (proscritos por el artículo 428, inciso 1, literal d, del CPP). Por tanto, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación planteado por el recurrente y nulo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002451-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del ocho de julio de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Fray de León Huamán Puscan (foja 155 del cuadernillo supremo) contra…