EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001551-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001551-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001551-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues no se advierte interés casacional conforme a los criterios indicados en el recurso de queja 66-2009/La Libertad. Por otro lado, se advierte que el recurrente al objetar el monto de la reparación civil discute el examen de los hechos al sostener que existía responsabilidad de las víctimas, supuesto que no es objeto…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000383-2018
Revaloración probatoria. El recurrente invoca el numeral 2 del artículo 439 del Código Procesal Penal sin sustento alguno, pues pretende una revaloración de los medios de prueba valorados por las instancias de mérito, lo que no es estimable en una acción de revisión, mediante la cual se evalúan causales específicas y taxativas, que ponen en cuestión el juicio de responsabilidad que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2019 · Exp. 000616-2018
Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000400-2018
i) Las normas penales que establecen los mecanismos para la determinación judicial de la pena tienen naturaleza sustantiva, en su aplicación rige el principio tempus comissi delicti; por tanto, no son retroactivas, salvo la excepción prevista en el artículo 6 del Código Penal y el artículo 103 de la Constitución Política del Perú. ii) Al surgir un conflicto de leyes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2019 · Exp. 001094-2018
Es verdad que el artículo 441 del Código Penal, según la Ley 29282, de veintisiete de noviembre de dos mil ocho, define las faltas de lesiones culposas y su entidad la fija hasta los quince días de incapacidad. Empero, también es cierto que si se dan circunstancias agravantes en su comisión éstas se consideran delito de lesiones culposas. Al respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 001861-2018
Sumilla. La condena de primera instancia solo consideró una circunstancia agravante específica: vulneración de las reglas de tránsito. La Fiscalía no impugnó la exclusión implícita de la circunstancia agravante específica de lesiones graves. Luego, ese extremo quedó firme, no podía reabrirse en segunda instancia bajo ninguna circunstancia. Ésta se abrió a instancia del imputado y, por tanto, no correspondía un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2019 · Exp. 000832-2018
Fijación de la reparación civil en casos tramitados con las reglas del Código de Procedimientos Penales.La regla establecida en el artículo doce del NCPP, constituye una pauta de interpretación a la que pueden recurrir los jueces penales que operan con el CdPP; por tanto, resulta válida la fijación de un monto de reparación civil en las causas tramitadas con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2019 · Exp. 001121-2018
Carencia de interés casacional. Al impugnar la responsabilidad civil, vía casación, se cumple con lo previsto en el numeral 3 del artículo 427 del Código Procesal Penal. Pero las alegaciones incumplen con lo señalado en el artículo 430, numeral 1, del citado cuerpo legal; aún más, los temas propuestos para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional y adolecen de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2019 · Exp. 000797-2018
El recurso de casación (ya sea en su tipo ordinario o excepcional) se caracteriza por ser extraordinario, el cual implica que procede únicamente por motivos casacionales, los mismos que se encuentran previstos en la norma procesal.