Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002779-2024
Del examen del recurso de casación se advierte que la parte recurrente no ha precisado en cuál de las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal sustenta su impugnación. En consecuencia, al no cumplirse con los requisitos de admisibilidad exigidos por la norma, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 001369-2024
Recurso de casación inadmisible. El recurso de casación se circunscribe al ius litigatoris, pues se concentra en denunciar agravios propios del caso, vinculados a la razonabilidad del monto de caución económica impuesta al recurrente; de la revisión del auto recurrido, se acredita la motivación y las causas que fundamentan la suma impuesta. Independientemente de ello, no se demostró el trascendente interés…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2024 · Exp. 000189-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe únicamente en una de las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal.Los recurrentes invocaron la causal prevista en el inciso 1 de la citada norma procesal, sin embargo, no se aprecia la materialización de sus agravios postulados; además, lo que pretenden es la revaloración de los medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2024 · Exp. 002147-2022
El derecho a la motivación adecuada no implica que los Tribunales deban abordar exhaustivamente cada agravio en los recursos. En este caso, la sentencia de vista evaluó de manera integral los aspectos esenciales para la imposición de la reparación civil, incluyendo la verificación y materialidad del daño con base en pruebas del plenario, la unidad del elemento dañado (tanto en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2023 · Exp. 002817-2021
no casaron infundada
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2023 · Exp. 002784-2022
El recurrente postuló los tópicos de desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin cumplir con las exigencias del inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal; su incumplimiento determina el rechazo liminar del recurso. La admisión de la modalidad excepcional es una facultad discrecional de la Corte Suprema. En el presente caso, no se advierte un verdadero interés casacional con relación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2023 · Exp. 002801-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal asuma competencia funcional en el presente caso; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2023 · Exp. 000214-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2023 · Exp. 000045-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de la impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2022 · Exp. 002080-2021
no existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3…