EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000645-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2026 · Exp. 000645-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2026 · Exp. 000645-2022
No se advierten vicios de motivación ni mucho menos apariencia de esta en los fundamentos esgrimidos por las instancias de mérito; más aún si la valoración probatoria se realizó de forma individual y conjunta, y además se justificaron racionalmente las inferencias y deducciones extraídas de las propias pruebas actuadas en el plenario. Por ello, corresponde declarar infundados los recursos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2021 · Exp. 000560-2019
Sumilla. La sentencia recurrida es conforme, pues los medios probatorios actuados en juicio oral acreditan la responsabilidad penal del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2016 · Exp. 002868-2014
La acreditación de la procedencia delictiva de los activos lavados debe confirmarse indistintamente con prueba directa y/o con prueba indiciaria, ambas en plano de igualdad, aunque la última es la más común en estos casos. Ello no significa que la actividad delictiva precedente pueda quedar al margen de la actividad probatoria. Solo se requiere (i) que tal situación se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 001889-2015
La Procuraduría solo propuso como medios de prueba para demostrar la culpabilidad de Quino Chávez los actos de investigación desarrollados en el atestado policial e informes de inteligencia, sin embargo, no pueden ser idóneos para demostrar que el acusado podía presumir que estaba transfiriendo dinero ilícito. La información debió haber sido acreditada por otros medios de prueba en la instrucción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2015 · Exp. 001881-2014
1. El delito fuente y el lavado de activos son autónomos: se refieren a conductas distintas y tutelan bienes jurídicos diferentes; no hay fundamento para excluir a los participes del delito previo; al bien jurídico protegido el autor busca crear las condiciones para disfrutar de los beneficios provenientes de una conducta delictiva e integrarlos al sistema económico. 2. La pericia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2015 · Exp. 001501-2014
i) Blas Arévalo, imputado por el delito de lavado de activos, ya fue condenado por delito de tráfico ilícito de drogas, lo que importaría la acreditación del denominado "robanza de la" -elemento normativo del tipo de lavado de activos que por estar configurado a partir de una sentencia no es del caso cuestionar respecto a la legalidad y probanza de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 000039-2014
Siendo el delito fuente, un elemento objetivo del tipo general que debe ser abarcado por el dolo y su prueba, la condición de tipicidad, la conducta atribuida resulta atípica, no es posible efectuar un juicio de subsunción o de tipicidad. En suma, el auto recurrido se encuentra arreglado a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2015 · Exp. 002666-2014
No concurren en autos suficientes elementos de juicio que razonablemente acrediten que el precitado, haya colocado u ocultado dinero proveniente de la organización delictiva dedicada al tráfico ilícito de drogas, es decir, interviniendo en el proceso de lavado de dinero, o transfiriéndolo a otros países, bajo cualquier modalidad empleada por el sistema bancario o financiero o realizando otra actividad como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 003091-2013
El delito precedente, o también llamado delito fuente, en el delito de Lavado de Activos es un elemento importante a corroborar en la configuración de este delito; si bien se ha precisado que no se necesito que dicho delito se encuentre siendo investigado, sí deberá ser corroborado mínimamente. En el caso concreto se advierte que existieron diversos ilícitos cometidos previa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2014 · Exp. 001970-2013
Se enerva la presunción de inocencia, en tanto exista material probatorio suficiente y fehaciente que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimatoria.