EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002126-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 002126-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 002126-2025
El recurrente planteó cinco temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no los fundamentó conforme a las exigencias normativas descritas, y carecen de relevancia excepcional debido a que están orientados a un interés particular. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, el recurso presentado debe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2023 · Exp. 001911-2022
Falta de interés casacional No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues el planteamiento del tema carece de interés casacional, al estar centrado en la solución del caso concreto y no estar orientado a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial sobre la cesación de la prisión preventiva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/01/2023 · Exp. 001969-2021
El recurrente propuso tres temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carecen de interés casacional porque representan un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar el razonamiento realizado por los órganos de instancia respecto a los elementos de convicción; dichas cuestiones escapan a las exigencias del acceso excepcional de la casación. Por tanto, es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002444-2021
Falta de interés casacional No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues el planteamiento del tema carece de interés casacional, debido a que se centra en cuestionar el caso concreto y no se orienta a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 000484-2021
FALTA DE INTERÉS CASACIONAL La recurrida no es un auto que ponga fin al proceso penal propiamente dicho. Esta valla procesal es superada porque el recurrente invocó casación excepcional vinculándola con las causales previstas en los numerales 1, 3 y 4 del Código Procesal Penal, y formuló temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero dichos planteamientos carecen de interés…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2019 · Exp. 001526-2018
NULO el auto concesorio del nueve de octubre de dos mil dieciocho (foja 134), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del investigado VICENTE DÍAZ ARCE, contra el auto de vista del diez de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Sala Penal Nacional (ahora Corte Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001685-2018
Los artículos 268 y 279 del CPP no plantean situaciones procesales divergentes o disyuntivas, que regulen dos mecanismos procesales con distintos presupuestos que necesiten aclararse mediante una sentencia de casación, con el fin de distinguir diferencias y la oportunidad procesal en la que deban ser propuestos. En consecuencia, en atención al artículo 428, inciso 2, literal a, del CPP, el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2018 · Exp. 000577-2018
El recurrente invocó casación excepcional y planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos planteados carecen de interés casacional, en tanto se encuentran desarrollados, en su generalidad, en la sentencia plenaria casatoria número 1-2017/CIJ-433.