Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2021 · Exp. 000202-2020
Este Tribunal Supremo considera a lo alegado por el recurrente respecto a la acción civil, en el auto de sobreseimiento, que no existe mayor controversia en señalar que la reparación civil sin condena se aplica solo en los casos donde existe un injusto civil conforme con el artículo 1969 del Código Civil (Casación N.° 1535-2017/Ayacucho), aun cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2021 · Exp. 000340-2020
El recurrente no tiene legitimidad para actuar en el presente proceso, motivo por el cual su recurso no puede ser analizado en un pronunciamiento de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2020 · Exp. 000062-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional y no fue fundamentado conforme las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 002142-2019
No hay nada que decidir en vía excepcional, más aún si se está ante una alegación vinculada al ius litigatoris, sin mayor discernimiento desde el ius constitutionis y de una explicación de las razones excepcionales que merecerían la intervención de este Tribunal Supremo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 001288-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó siete temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carecen de interés casacional, e incumplió las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001859-2019
Casación inadmisible. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, los procesados VÍCTOR FRANCISCO CAMPOS DE LA CRUZ y ELVIS UNTIVEROS BELLIDO puntualizaron las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 3 y 4, del Código Procesal Penal y expusieron diversas infracciones jurídicas; sin embargo, incorporaron agravios que no son de recibo en sí mismos, porque pretenden…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001590-2019
En estas condiciones la imputación inicial -que no es ni siquiera la acusación fiscal- tiene una determinada y relativizada concreción fáctica: el imputado sabe la conducta que le atribuye, cuándo se habría perpetrado y, además, conoce la actividad criminal previa. Cabe agregar que la inculpación formal y la acusación fiscal no pueden tener el mismo nivel de acopio informativo. La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2020 · Exp. 001394-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso, la recurrente cuestiona el auto de vista que confirmó el requerimiento de prolongación de la prisión preventiva; no obstante, la impugnante no planteó la casación excepcional, además, omitió fundamentar sus pretensiones de acuerdo con el numeral 3 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001791-2019
Recurso de casación Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2020 · Exp. 001696-2019
I. Declarar NULOS los autos concesorios, contenidos en las resoluciones números 16, 17 y 18 del diecinueve de agosto de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los procesados: a) Jorge Joaquín Allende La Fuente, b) Kevin Brayan Pillihuamán Yucra y Solange Indira Pillihuamán Yucra y c) Esther Jenny Falconí Alcántara contra…