EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001685-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001685-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001685-2018
Los artículos 268 y 279 del CPP no plantean situaciones procesales divergentes o disyuntivas, que regulen dos mecanismos procesales con distintos presupuestos que necesiten aclararse mediante una sentencia de casación, con el fin de distinguir diferencias y la oportunidad procesal en la que deban ser propuestos. En consecuencia, en atención al artículo 428, inciso 2, literal a, del CPP, el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001595-2018
Sumilla. El planteamiento excepcional es razonable. La institución del tercero de buena fe debe ser dilucidada, así como los alcances de los predios afectados en relación con un delito de lavado de activos. Igualmente, merece precisar la trascendencia de una adquisición ulterior luego de un remate judicial en el que adquirió la propiedad de un inmueble el investigado por lavado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2018 · Exp. 000592-2018
El recurso de casación excepcional no admite como supuesto de procedibilidad el examen del mérito probatorio como pretende el impugnante. Por ello, debe desestimarse el escrito de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2018 · Exp. 000033-2018
Sumilla. Los motivos de casación que deben determinarse serán los de quebrantamiento de precepto procesal y de ilogicidad de motivación. Las disposiciones legales del Código Procesal Penal en orden a las medidas limitativas de derechos no son materiales, sino procesales; y, el conjunto de las valoraciones del Tribunal inciden en los alcances de motivación insuficiente o incompleta y de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000290-2017
La decisión cuestionada se pronuncia por la imposición de una medida cautelar, por lo que, a primera vista, no es objeto del recurso de casación. Si bien se invocó el acceso excepcional del recurso, no se cumplió con fijar los criterios para la aplicación correcta o no discriminada de la prisión preventiva. Señalar que se cumplió con los presupuestos para…