EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003892-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2014 · Exp. 003892-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2014 · Exp. 003892-2013
SUMILLA: Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidad de bienes jurídicos que se pretenden proteger se leconsidera doctrinalmente como un delito de naturaleza compleja. En tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, laintegridad personal, la libertad, entre otros, conforme a ello no se puede configurar un delito de robo, mucho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2014 · Exp. 000121-2014
Para determinar lo pena se debe considerar que el delito fue cometido en grado de Tentativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2014 · Exp. 003018-2013
Aunque se trate de una sentencia conformada, la sumatorio de penas por concurso real delictivo es un criterio que el juzgador no debe abrogar al determinar la sanción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2014 · Exp. 002480-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2014 · Exp. 002018-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2014 · Exp. 002347-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 003602-2012
En nuestro ordenamiento jurídico penal para determinar e individualizar la pena se exigen que se tomen en cuenta los diversos criterios que establecen los artículos 45° y 46° del Código penal; siendo que el primero prevé las carencias sociales que hubiera sufrido el agente, su cultura y costumbres, así como los intereses de la víctima; mientras que el en segundo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 003337-2012
No es posible aplicar el beneficio de la confesión sincera cuando el procesado solo acepta los cargos de un delito, y no de otros, como formar parte de una organización delictiva, por ejemplo, puesto que, no se cumple con los presupuestos establecidos en el artículo 136° del Código de Procedimientos Penales; toda vez que, la sinceridad de la confesión equivale…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2012 · Exp. 003598-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2012 · Exp. 002006-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.