EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001523-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2023 · Exp. 001523-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2023 · Exp. 001523-2022
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2023 · Exp. 001365-2023
En el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente instó el acceso excepcional, pero no propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial y, por ende, tampoco lo sustentó. Por el contrario, los argumentos presentados inciden en cuestionar lo resuelto en sede de alzada, instando a una revaloración de los elementos de convicción que sustentaron la prisión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2023 · Exp. 000206-2022
DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Edwin Mamani Maquera contra la sentencia expedida el diecisiete de agosto de dos mil dieciséis por el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Puno, que lo condenó como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, homicidio culposo -artículo 111 del Código Penal-, en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2023 · Exp. 002814-2021
inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2023 · Exp. 002628-2021
Recurso de casación excepcional inadmisible. No se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y, por el contrario, la fundamentación planteada está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida. Por tal motivo, debe ser declarada inadmisible, lo que conlleva también la nulidad de la resolución del veinte de octubre de dos mil veintiuno (foja 279), que concedió el recurso, de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2023 · Exp. 002026-2021
1. Lo que permite concluir la prueba testimonial -de las obstetras intervinientes, documental (historia clínica) y pericial (con las explicaciones periciales plenariales) es contundente. En la motivación del Tribunal Superior no consta que se valoró alguna prueba ilícita o, como precisa el artículo II del Título Preliminar del CPP: &mputado no es sostenible. 2. El tipo delictivo de homicidio imprudente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2023 · Exp. 000126-2022
El recurrente invocó la vulneración a las garantÃas constitucionales del debido proceso y la tutela jurisdiccional, pero sus alegaciones están vinculadas al cuestionamiento de la valoración probatoria, efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vÃa casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2023 · Exp. 000779-2022
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2023 · Exp. 000033-2023
Se declara procedente la solicitud de extradición pasiva por cumplirse los presupuestos establecidos en el Tratado que celebraron ambos Estados, así como los requisitos de la demanda previstos en el artículo 518 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2023 · Exp. 001501-2021
El recurrente propuso cuatro temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional pues representan un interés particular y no uno general, ya que con ellos se pretende objetar la declaración de la menor agraviada y testigos, así como el razonamiento realizado por los órganos de instancia, cuestiones que escapan a las exigencias del acceso excepcional…