EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000593-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2014 · Exp. 000593-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2014 · Exp. 000593-2014
La pena no puede elevarse porque la Fiscalia Suprema pide la ratificación de la sentencia, lo que importa vaciar de contenido de la pretensión impugnativa del Fiscal Superior. Prima la opinión del superior jerárquico por sobre la del inferior en atención al principio institucional
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2014 · Exp. 000612-2014
La declaración incriminatoria del agraviado o testigo, realizado dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ene, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2014 · Exp. 000530-2014
En el caso de autos, no se acreditó que entre acusado y víctima haya existido una relación de concubinato para que se configure el delito imputado; por lo que este Supremo Tribunal debe vincularse de artículo 107 del Código Penal, al artículo 108, inciso 4, del acotado código
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2014 · Exp. 000283-2014
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas, en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito, la pena que debe sufrir el imputado, así como la reparación civil que debe pagar a favor de la parte agraviada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000358-2014
En el caso de autos, se aprecia que el Colegiado Superior cumplió con lo ordenado por esta Suprema Instancia enuna Ejecutoria anterior y determinó que sesatisficieron las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 003718-2013
Nulidad de la sentencia por falta de valoración de medios de prueba. Sumllla. La omisión o inadecuadavaloración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de lasentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2014 · Exp. 003191-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2014 · Exp. 000102-2014
l. Está probada la muerte del agraviado fallecido y las lesiones graves a su acompañante, sin embargo, los testigos del hecho no han efectuado un reconocimiento expreso y continuo de los imputados. 2. La declaración incriminatoria de un co-imputado no resulta ser suficiente por cuanto no existe prueba de corroboración y no se ha mantenido su versión en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2014 · Exp. 002510-2013
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de pruebas material e indiciaria (plenamente probada, por ser plural, concomitante con el hecho y estar interrelacionados entre sí).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2014 · Exp. 001093-2013
Luego que se desarrolla la actividad probatoria sin haberse superado el estado de duda razonable, respecto a la responsabilidad penal del procesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal de in dubio pro reo.