EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000354-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000354-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000354-2018
Suficiente actividad probatoria de cargo. Sumilla. Los medios probatorios de cargo, postulados por el titular de la acción penal y valorados en su oportunidad por la Sala Superior para justificar el fallo condenatorio, generan convicción de la responsabilidad penal de los encausados y, a la vez, constituyen elementos de prueba suficientes para enervar la presunción de inocencia que la ley fundamental…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 002074-2017
La sindicación del coencausado contra el acusado recurrente tiene un elemento externo periférico que lo corrobora: ambos, de uno u otro modo, se encontraron en una reunión social; y, luego, una vez que acabó, los dos se fueron juntos. El coencausado pese a que varió determinados extremos de su relato a lo largo del proceso, lo esencial es que siempre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2018 · Exp. 002140-2017
i) Las conclusiones expresadas por la pericia psicológica, en sí mismas, no determinan la autoría del procesado en la comisión de un delito. Emitir una declaración a partir de tales descripciones implicaría aplicar el derecho penal de autor, proscrito en la legislación nacional. ii) Las conclusiones periciales deben ser valoradas sistemáticamente con otros medios probatorios que denoten la relación del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 001824-2017
La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002352-2017
Sumilla. La responsabilidad del encausado está acreditada a través de la configuración de la prueba indiciaria, la cual es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 001150-2017
La responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito de homicidio calificado, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2018 · Exp. 001929-2017
La modalidad de homicidio calificado postulada por el representante del Ministerio Público -y materia de juzgamiento- fue la variante &l brutalidad s". Sobre el particular, debe señalarse que el asesinato se ejecuta con ferocidad cuando el sujeto emplea una especial brutalidad sobre la víctima, al decapitarla, apuñalarla reiteradamente o matarla a golpes. En el caso sub examine, de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2018 · Exp. 001235-2017
Sumilla. a) Se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) Con relación al tercer procesado Alarcón Castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2018 · Exp. 002073-2017
Los medios de prueba citados, desde una perspectiva no solo de adición sino de su mutua imbricación, revelan inconcusamente que la muerte y las lesiones sufridas por los agraviados importaron una acción premeditada que, según algunas declaraciones de los propios imputados, está vinculada, de uno u otro modo, a móviles de venganza por actividades ilegales de tráfico de terrenos y…