EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002592-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 002592-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 002592-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 001943-2023
busca reexamen de la sentencia condenatoria. es inadmisible no es una tercera instancia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 002240-2025
El Tribunal Supremo no evidenciarazones objetivas para emitir unpronunciamiento de fondo, de modoque corresponde declarar lainadmisibilidad del recurso de casaciónpresentado, previa declaración denulidad de la resolución que loconcedió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 003181-2022
IEl Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2023 · Exp. 000606-2023
El procesado no invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal y no expuso un tema para el desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 001827-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado recae en la obtención de una revaloración probatoria, no obstante, no realizó una debida fundamentación del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000857-2019
Los recurrentes pretenden en casación un pronunciamiento de valoración probatoria, que no es materia cuestionable, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.