EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002200-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002200-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002200-2014
Del análisis de la prueba acopiada y actuada a través de todo el proceso surge duda razonable, por ende, no se enerva el principio de presunción de inocencia del encausado, debiendo mantenerse la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2015 · Exp. 001604-2015
La sindicación preliminar del agraviado y su pareja, no reviste de coherencia interna, máxime si la declaraciones colisionan con los testimonios de los efectivos policiales intervinientes y las pericias que determinan que el arma de fuego incausado a unos de los encausados, pero con autorización vigente, no disparó ninguno de los casquillos que se recogieron en la escena del crimen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 003027-2014
Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado en el ilícito atribuido, máxime si se tiene que no obra en autos documentación pertinente que se constituya como suficiente prueba de cargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 000092-2014
No existe prueba suficiente de que la autoría de la muerte se pueda imputar al encausado. Si bien existe un dato probabilístico que la agraviada pudo haber sido victimada, la prueba pericial no es concluyente, los testigos de cargo han dado declaraciones contradictorias, mientras que el imputado ha negado los cargos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2015 · Exp. 002261-2014
i) Cuando la declaración ha sido objeto no solo de retractación, sino además cuestionada por ser prestada bajo coacción carece de virtualidad probatoria. ii) Las pruebas actuadas no tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia de los imputados absueltos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2015 · Exp. 000724-2014
En el presente caso, el Ad quo para confirmar la condena contra los encausados no tuvo en cuenta que la responsabilidad objetiva se encuentra proscrita en el ordenamiento jurídico penal ni que obra un elemento probatorio de cargo que vincule su participación en el ilícito; por tanto, al advertirse una infracción de las garantías constitucionales a la presunción de inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2015 · Exp. 002685-2014
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2015 · Exp. 000328-2014
Las declaraciones de los dos testigos no explican por sí solas el cargo objeto de atribución. Son datos relativos, negados por el imputado, que sin otros indicios dicen muy poco y no permiten enervar la presunción constitucional de inocencia. Su insuficiencia es patente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2015 · Exp. 004042-2013
La falta de pruebas indiciarias de cargo es patente, no existen declaraciones que lo vinculen con los hechos, ni prueba científica o pericial. Si bien el imputado no mostró una conducta activa para indagar por la víctima y existen pericias de opinión, ello no es suficiente para romper la presunción de inocencia pues la culpabilidad no se puede fundar en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2015 · Exp. 001335-2014
la presunción de inocencia subsiste hasta que se prueba lo contrario en el juicio