EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000601-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2014 · Exp. 000601-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2014 · Exp. 000601-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 003896-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 000717-2014
La sindicación reiterada de las víctimas, constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2014 · Exp. 000710-2014
Insuficiencia de pruebas. Presunción de inocencia.Sumilla. La ausencia de prueba testifical directa tanto del vehículo que estuvo fuera del lugar de los hechos como de la participación del cómplice y la existencia de graves vicios en la investigación policial determina la falta de prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2014 · Exp. 000136-2014
La inocencia se presume, la culpabilidad se prueba.Norma: Artículo 2 inciso 24 literal “e” de la Constitución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2014 · Exp. 003990-2013
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en lamodalidad de homicidio calificado. Sumilla. Las pruebas de cargo con las que sesustentó la condena no resultan suficientes paraenervar la presunción de inocencia, por lo quecorresponde disponer la absolución del incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2014 · Exp. 004001-2013
Frente a la insuficiencia de pruebas, corresponde absolver a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000621-2014
La actividad probatoria no ha logrado recabar elementos de convicción suficiente, estos no permiten crear convicción de culpabilidad ni revertir la presunción de inocencia de los procesados, por lo que les corresponde su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 000986-2013
Insuficiencia de pruebas y presunción de inocencia.Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso no son concluyentes respecto a la supuesta responsabilidad del imputado, los testigos tampoco han dado un testimonio de cargo en cuanto a su participación en el hecho imputado, por lo tanto, debe consagrarse el respeto del principio constitucional de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2014 · Exp. 001093-2013
Luego que se desarrolla la actividad probatoria sin haberse superado el estado de duda razonable, respecto a la responsabilidad penal del procesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal de in dubio pro reo.