EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000409-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2025 · Exp. 000409-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2025 · Exp. 000409-2025
Retroactividad benigna Sumilla. Estando a las reglas de prescripción de la acción penal, al momento en el cual la sentencia quedó firme la prescripción extraordinaria de la acción penal aún no había transcurrido, razón por la cual la Ley 32107 no resulta beneficiosa al presente caso. En consecuencia, no es posible amparar la aplicación retroactiva de dicha norma, debiéndose confirmar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2025 · Exp. 000403-2025
El recurrente pretende que se declare la nulidad de una resolución emitida por la Sala Superior, que declaró improcedente el pedido de prescripción de la acciónpenal y archivo definitivo, formulado por su defensa, en la causa seguida por el delito de asesinato, en agravio de Rodríguez Gamboa y otros, y por la tentativa del delito de asesinato, en agravio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 · Exp. 000784-2025
En el caso concreto, nos encontramos ante un auto que no extingue la acción ni tampoco pone fin al procedimiento o a la instancia, pues se trata de unaresolución que resuelve declarar infundada la excepción por prescripción de la acción penal solicitada por la defensa de los procesados y tercerocivilmente responsable. Lo cual no se encuentra dentro del presupuesto de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000929-2023
PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL 1. En el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116, se estableció que &inte años. En tales supuestos, el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años […]".2, En el caso sub iudice se imputa al procesado la comisión de un concurso real de delitos".2, En el caso sub iudice…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2021 · Exp. 000654-2021
Prescripción de la acción penal. La desidia del Estado frente a la violación de derechos humanos vulnera la tutela judicial efectiva, la que solo se reafirma cuando se remueven los obstáculos que la tornaron ineficaz. A partir de allí, debe computarse la prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 002109-2017
La prescripción limita la potestad punitiva del Estado (ius puniendi), dado que extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y la responsabilidad del supuesto autor del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 001570-2014
No está en discusión que, en principio, la norma sustantiva a aplicarse es la vigente al momento de los hechos; sin embargo, constituye excepción a esta regla la aplicación retroactiva de la ley penal siempre que sea favorable al reo, conforme con lo establecido en el artículo 6, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2016 · Exp. 003629-2014
Cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción debe declararse prescrita la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 001309-2014
Es de aplicación el artículo ochenta del Código Penal de mil novecientos noventa y uno que señala que el plazo máximo de prescripción es de veinte años, por lo que su plazo extraordinario será de treinta años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 000797-2014
Al haberse puesto en vigencia el Código Penal de mil novecientos noventa y uno, opera su artículo seis que consagra el principio de retroactividad benigna.