EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002818-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2017 · Exp. 002818-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2017 · Exp. 002818-2016
En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2017 · Exp. 002624-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 001783-2016
Se acreditó la responsabilidad penal del procesado en base a la sindicación de su coprocesado, la agraviada y testigo; así como las demás pruebas que obran en autos, tales como: acta de reconstrucción policial, el dictamen pericial de balística forense, y la propia declaración del procesado, por lo que corresponde confirmar la sentencia recurrida materia de análisis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 000506-2016
Aptitud probatoria de la prueba por indicios. Sumilla. La prueba por indicios, construida en el presente caso, posee aptitud probatoria para reconstruir históricamente los hechos atribuidos al encausado y probar su conducta homicida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2017 · Exp. 002598-2016
La insuficiencia de prueba de cargo determina la absolución.Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2017 · Exp. 000754-2016
Si bien se acreditó la materialidad del delito de homicidio no existe prueba que verifique la agravante de alevosía imputada al procesado, la que además tampoco fue debidamente precisada por el Ministerio Público, por lo que corresponde que se adecúe la figura de homicidio calificado a simple.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2017 · Exp. 000092-2016
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2017 · Exp. 000144-2016
[1] La reparación civil es una institución de naturaleza jurídico-civil que descansa en el daño ocasionado, no en el delito cometido. [2] Cuando la parte civil reclame daños y perjuicios que no estén apreciados en el escrito de acusación, o cuando no se conforme con las cantidades fijadas por el señor fiscal, podrá presentar, hasta tres días antes de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 002510-2015
En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/02/2017 · Exp. 001385-2016
Si durante el transcurso del proceso se incorporaron nuevos elementos probatorios que desvinculan al acusado de la hipótesis fiscal, o su situación jurídica varía respecto al peligro procesal o de obstaculización, procede la variación de detención por un medida menos gravosa aún de oficio, de lo contrario se deberá mantener la inicialmente determinada.