EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001270-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2024 · Exp. 001270-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2024 · Exp. 001270-2023
No hay duda de que la sentenciada fue quien dolosamente brindó un aporte con el cual contribuyó de manera esencial en la perpetración del delito de homicidio calificado, dado que fue quien proveyó del cuchillo de cocina con el que se ultimó al agraviado, tal como la Sala penal superior de modo correcto valoró. En conclusión, la prueba directa e…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 001824-2022
1.En el delito de homicidio por la condición de la víctima se sanciona a quien ocasiona la muerte de un miembro de la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones o a consecuencia de ellas. 2.El fundamento decimo del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 de la Corte Suprema de Justicia destacó que tratándose de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2023 · Exp. 001628-2022
LA SINDICACION DEL TESTIGO EN EL DELITO DE ASESINATO1. El delito asesinato es un homicidio calificado en el artículo 108 del Código Penal.2. El móvil de la ferocidad se configura cuando la motivación del acto homicida es fútil o insignificante, lo cual denota desprecio por la vida humana que manifiesta el sujeto activo.3. En el caso sub iudice…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2022 · Exp. 001754-2021
VALIDEZ PROBATORIA DE LA SINDICACIÓN DEL TESTIGOSi la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente, su mérito puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2022 · Exp. 001754-2021
VALIDEZ PROBATORIA DE LA SINDICACIÓN DEL TESTIGOSi la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente, su mérito puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2022 · Exp. 001314-2021
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2022 · Exp. 000705-2021
La declaración de la testigo Hermelinda Elizabeth Rojas Orbegoso cumple con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario N.° 2-2005, pues en todas las diligencias en las que ha participado en el curso del proceso, como son la declaración policial, a nivel de instrucción y en juicio oral, ha mantenido en lo fundamental y esencial la versión sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2021 · Exp. 001076-2020
Valorada la prueba de cargo en conjunto con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, la absolución del imputado se confirma, pues la prueba es insuficiente para corroborar su responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2021 · Exp. 001207-2019
HABER NULIDADNo se cumplen las garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario 2-2005-/CJ-116 en cuanto a la participación del recurrente Gabriel Núñez Collantes y surge una irrefragable duda que lo favorece constitucionalmente, por lo que cabe su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.