EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001343-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2023 · Exp. 001343-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2023 · Exp. 001343-2022
Si existe un hecho base probado, pluralidad de indicios y circunstancias concomitantes interrelacionadas entre sí, entonces se encuentra acreditada la responsabilidad penal del procesado. En el caso en concreto, existen suficientes indicios que fueron valorados de forma correcta por la Sala Penal Superior y que han permitido desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía al sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2023 · Exp. 000988-2022
1.El testigo de oídas es aquel que declara no sobre la base de lo que percibió directamente, sino sobre lo que escuchó decir a un tercero sobre los hechos; esto es, se trata de aquel que llegó a conocer el factum (de relevancia jurídica) por el relato de un testigo directo. 2.De allí que, para que su versión…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2023 · Exp. 000128-2020
Extradición Pasiva Si la solicitud de extradición satisface el control de legalidad, se debe declarar su procedencia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001282-2022
Valoración de la declaración preliminar del coimputado1. El Recurso de Nulidad N.° 3044-2004/Lima estableció como doctrina jurisprudencial vinculante, que cuando un procesado ha declarado de forma distinta en las diversas etapas del proceso, la Sala Superior Penal no está obligada a apreciar solo aquello que se dijo en el juicio oral, sino que tiene la libertad para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001266-2022
Se ratifica la sentencia absolutoria al no existir pruebas que vinculen al acusado con el delito materia de acusación. A lo más, existió inicialmente una sospecha que no logró adquirir entidad suficiente para sustentar una condena sobre losparámetros del Acuerdo Plenario N.º 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001168-2022
El acopio de los medios probatorios incorporados al proceso, analizados conjuntamente, son convincentes para enervar la presunción de inocencia del procesado, existiendo pruebas de cargos fiables, plurales, concordantes y suficientes que lo vinculan lógicamente como autor de los delitos imputados. Lo que ha permitido a la Sala emitir sentencia condenatoria bajo los distintos elementos de prueba admitidos y sometidos al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 000989-2023
La Sala Penal Superior valoróadecuadamente las sindicaciones de losagraviados, las que fueron coherentes,detalladas y persistentes en el tiempo ycontaron con corroboración periférica.Asimismo, se desvirtuó la tesis de la defensa del sentenciado al demostrarse su presencia en el lugar y momento de los hechos. Es por ello que se ratifican la condena y pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001314-2022
ESTEREOTIPO DE GÉNERO EN EL DELITO DE FEMINICIDIO
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2023 · Exp. 000157-2023
La determinación de la pena es un procedimiento técnico y valorativo. El Estado peruano ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2023 · Exp. 001218-2023
Prolongación de prisión preventiva. Sumilla. Cuando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o prolongación de la investigación o del proceso. Pero también el riesgo de que el imputado pudiera sustraerse a la acción de la justicia u obstaculizar la actividad probatoria, la prisión preventiva podrá prolongarse por un plazo no mayor al fijado en el numeral dos, del artículo doscientos…