EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000304-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 000304-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 000304-2014
La prueba indiciaria en la determinación de la responsabilidad penal. Sumilia. La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos. contrastables y plenamente probados; así como en una base real de lacomisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 000208-2014
Complicidad en delito de homicidio. Sumilla. La sindicación del autor material del delito es prueba suficiente para desvirtuar lapresunción de inocencia del encausado -atítulo de cómplice primario-, si se respaldacon otros elementos que acreditan su participación en la entrega del arma blancaque se utilizó para el homicidio delagraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000358-2014
En el caso de autos, se aprecia que el Colegiado Superior cumplió con lo ordenado por esta Suprema Instancia enuna Ejecutoria anterior y determinó que sesatisficieron las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000302-2014
Elementos de prueba suficientes para condenar. Sumilla. Que la prueba y su apreciación por el Tribunal no importaron una motivación defectuosa,como sugiere la Fiscalía Suprema. El Colegiado. Superior citó todos los medios de prueba relevantesy sobre esa base construyó un fallo condenatorio a partir de !a prueba indiciaria - antecedente. concomitante y subsecuentes-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000621-2014
La actividad probatoria no ha logrado recabar elementos de convicción suficiente, estos no permiten crear convicción de culpabilidad ni revertir la presunción de inocencia de los procesados, por lo que les corresponde su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000233-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 003718-2013
Nulidad de la sentencia por falta de valoración de medios de prueba. Sumllla. La omisión o inadecuadavaloración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de lasentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2014 · Exp. 000404-2014
No procede reducir el quantum de lo sanción punitivo cuando el Colegiado Superior ponderó correctamente todos loscircunstancias señalados en el Acuerdo. Plenario N° 5-2008/CJ-116, los criteriosestablecidos en los artículos 45 y 46 del. Código Penal y los agravios invocados por lo defensa técnico de lo recurrente en surecurso impugnotorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2014 · Exp. 003191-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2014 · Exp. 000102-2014
l. Está probada la muerte del agraviado fallecido y las lesiones graves a su acompañante, sin embargo, los testigos del hecho no han efectuado un reconocimiento expreso y continuo de los imputados. 2. La declaración incriminatoria de un co-imputado no resulta ser suficiente por cuanto no existe prueba de corroboración y no se ha mantenido su versión en sede…