EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001652-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2015 · Exp. 001652-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2015 · Exp. 001652-2014
En el caso de autos, se aprecia que el Colegiado Superior determinó que se satisficieron las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 001976-2014
En una sentencia conformada, debe mantenerse la pena impuesta si se consideraron los principios de proporcionalidad razonabilidad, así como las circunstancias atenuantes y agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2015 · Exp. 003191-2014
La sindicación persistente de la víctima, corroborada con otros medios probatorios, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2015 · Exp. 001392-2014
En el caso de autos, se aprecia que el Colegiado Superior determinó que se satisficieron las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2015 · Exp. 003189-2014
Siendo la finalidad de la labor probatoria establecer si un determinado hecho se ha producido realmente o en su caso si se ha realizado en una forma determinada, y existiendo elementos probatorios que acreditan la responsabilidad penal del encausado debe mantenerse la condena impuesta por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2015 · Exp. 000575-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 000717-2014
La sindicación reiterada de las víctimas, constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2014 · Exp. 000404-2014
No procede reducir el quantum de lo sanción punitivo cuando el Colegiado Superior ponderó correctamente todos loscircunstancias señalados en el Acuerdo. Plenario N° 5-2008/CJ-116, los criteriosestablecidos en los artículos 45 y 46 del. Código Penal y los agravios invocados por lo defensa técnico de lo recurrente en surecurso impugnotorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 002003-2013
La reducción prudencial de la pena por su condición de agente con responsabilidad restringida -establecida por el artículo veintidós del Código Penal- es de aplicaciónfacultativa para el operador de justicia, no debiéndose aplicar de manera automática.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000196-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria (plenamente probada, por ser plural, concomitante con el hecho y estar interrelacionados entre sí).