EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003494-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/03/2017 · Exp. 003494-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/03/2017 · Exp. 003494-2015
La tesis acusatoria del Ministerio Público. no se encuentra respaldada con material probatorio suficiente e idóneo para el dictado de una sentencia condenatoria. Por tanto, Jo sentencia absolutoria venida en grado se encuentra conforme a derecho, mereciendo confirmarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 06/03/2017 · Exp. 002135-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 01/03/2017 · Exp. 000931-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2017 · Exp. 000955-2015
Al no haber pruebas -los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado, no son suficientes - en que se pueda fundar la culpabilidad del acusado, ni haberse determinado las circunstancias del delito, no se tienen la fuerza acreditativa para sostener una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2017 · Exp. 000222-2015
En el proceso penal se debe respetar el principio de presunción de inocencia, si no se encuentra probada la vinculación del autor con el hecho delictivo, la inocencia de aquel ha de prevalecer.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2017 · Exp. 000152-2015
El que un encausado mienta para excluir toda sospecha en su contra no es un indicio necesario o, mejor dicho, grave y suficiente de que cometió el delito imputado -el indicio de mala justificación siempre es de carácter contingente-. El indicio de móvil es también complementario, pero aisladamente no es suficiente. Unir móvil y mala justificación aún resulta insuficiente para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 002688-2015
El efecto desencadenante que devino del forcejeoentre el recurrente y Modesto Alcario Pérez Ríos, no puede ser atribuible al impugnante en la medida que no formaba parte de su competencia u organización evitar los riesgos que derivande la posesión de un arma de fuego, que a la postre devino enuna lesión en el cuerpo del menor agraviado. toda vez que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 002864-2015
La imputada goza de una presunción iuris tantum; en consecuencia, en el proceso ha de realizarse una actividad necesaria suficiente para convertir la acusación en verdad probada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 26/01/2017 · Exp. 002069-2015
No se acreditó la preexistencia del bien sustraído, tratándose de delito contra el patrimonio. No se configuran los elementos del tipo de homicidio calificado para ocultar otro delito y desvinculándose de la acusación fiscal, condena por homicidio simple.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 001853-2015
El Ministerio Público solo tiene una oportunidad de probar los cargos que se atribuyen al imputado salvo que se haya vulnerado irrazonablemente su derecho a probar, por ello, no es de recibo la pretensión anulatoria de los impugnantes.