Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 27/01/2017 · Exp. 001689-2015
Sólo es factible la sustitución de pena. dentro del supuesto normativo más favorable de la ley penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2016 · Exp. 003292-2015
La solicitud de adecuación del tipo penal y la consiguiente sustitución de la pena fijada a la recurrente es improcedente, al no existir norma legal, emitida con posterioridad a la fecha de emisión de la sentencia condenatoria, que disminuya el quantum de la sanción punitiva establecido para el delito de tráfico ilícito de drogas, en su forma agravada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2016 · Exp. 002358-2015
El antiguo Código atribuye a la confesión sincera la rebaja de la pena a límites inferiores al mínimo legal, sin tope alguno, el cual sí se incorporó en el Nuevo Código Procesal Penal. Por tanto, no puede estimarse que, en este punto, el nuevo Código es más favorable que el antiguo Código. De otro lado, los fallos en cuestión no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2016 · Exp. 001290-2015
Si con posterioridad a la pena impuesta no se promulga una ley más favorable, o la que modifica el tipo penal mantiene los extremos mínimo y máximo de las dimensiones punitivas primigenias, no corresponde sustituir la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2015 · Exp. 003410-2013
El recurrente presentó su solicitud de sustitución de pena en más de tres oportunidades y en todas ellas esbozó los mismos fundamentos, además aun cuando obtuvo resoluciones con resultados adversos, no cuestionó oportunamente las mismas, por ende estas ostentan calidad de cosa juzgada; en consecuencia, no se puede volver a analizar su pedido de sustitución de pena.