EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000727-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 000727-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 000727-2015
La Prueba directa. complementada con lo pruebo indiciario. destruyen lo presunción de inocencia del sentenciado recurrente. Los agravios del Recurso de Nulidad no son de recibo. por lo que debe confirmarse lo condena del impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001317-2015
Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en el presente evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2016 · Exp. 003411-2015
1) Cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o excepcionalmente una pero de singular fuerza; concomitantes al hecho que se desea probar y tener relación entre uno y otro indicio.2) El testigo referencial o de oídas esun testigo de corroboración para laconfirmación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2016 · Exp. 002965-2014
Los indicios, definitivamente probados, así como graves y concordantes entre sí, sin contraindicios consistentes, permiten por vía inferencial la vinculación del imputado con esa actividad de tráfico de drogas en concierto con su hermano y con el chofer del vehículo. Toda persona, en las condiciones que se han destacado, revela tanto un vínculo con los hechos delictivos como una lógica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2016 · Exp. 000168-2015
Los indicios llevan a la conclusión que era muy fácil reconocer que se llevaba droga, por cómo se acondicionó y por las circunstancias del viaje, además, que las acciones de los procesados al ser intervenidos y en el proceso, dan cuenta que conocían que estaban involucrados en el ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2016 · Exp. 002962-2014
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios)
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2015 · Exp. 000929-2015
Los indicios consistentes en actas policiales con presencia fiscal y testimonios están interrelacionadas entre sí de modo que refuerzan el hecho que los encausados tenían conocimiento que coadyuvaban a la elaboración de pasta básica de cocaína, máxime si en la vivienda donde se les intervino se halló insumos para la elaboración de la droga.