EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002426-2017
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 31/12/2018 · Exp. 002426-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 31/12/2018 · Exp. 002426-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/12/2018 · Exp. 000181-2018
Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001197-2018
Sumilla. Frente a las alegaciones propuestas por el sentenciado Emilio Rivero García, se advierte que ninguna de ellas alude directamente a las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal. Por el contrario, en lugar de referirse a cuestiones jurídicas de la sentencia de vista -esto es, denunciando errores in iudicando o in procedendo, de ser el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001135-2018
Sumilla. Este Supremo Tribunal considera que debe declararse inadmisible el recurso de casación, en tanto la motivación de la sentencia expedida por el Tribunal Superior es formalmente conforme con las exigencias constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000852-2016
a) Los requisitos de calificación de la colaboración eficaz deben ser interpretados teleológicamente y no restrictivamente. Esto es así en la medida que la naturaleza propia de la colaboración eficaz se da en un marco complejo, como lo es la operatividad y funcionalidad de grupos criminales, comprometiendo la comisión de delitos graves que afectan los sistemas económico, político y social…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 000370-2018
Casación inadmisible. Sumilla. El casacionista solo se ha limitado a enunciar los supuestos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, sin consignar adicional y puntualmente las razones que la justifican, incumpliendo así lo establecido en el inciso tercero del artículo cuatrocientos treinta del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000881-2016
El fiscal superior no invocó la reincidencia en su dictamen acusatorio. Esta inacción implicó que la institución procesal de la reincidencia no sea sometida a debate. De ahí que el Tribunal Superior se vea imposibilitado de poder aplicarla, pues en caso contrario estaría vulnerando el principio de contradicción, a menos que decida aplicarlo sustentando su posición de conformidad con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2018 · Exp. 002521-2017
Tráfico ilícito de drogas Sumilla. Ninguno de los argumentos expuestos por los recurrentes generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, toda vez que la versión incriminatoria inicial expresada está dotada de aptitud probatoria al encontrarse válidamente corroborada con todo el caudal probatorio analizado en la presente ejecutoria. Así, quedó…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2018 · Exp. 000192-2017
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. La sentencia que pretende el sentenciado que se revise, no se ha pronunciado en contra de una que tenga la calidad de cosa juzgada; y tampoco se ha ofrecido un medio de prueba nuevo que no se haya conocido en juicio a fin de sustentar la causal invocada; sino que el sentenciado solo refiere…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 001071-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte la presencia de motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-. Por otro lado, la defensa técnica del recurrente pretende que este Tribunal efectúe un reexamen de los hechos, supuesto inviable vía recurso de casación.