EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001079-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2025 · Exp. 001079-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2025 · Exp. 001079-2023
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000109-2023
Nuevo juicio oral. Si las pruebas actuadas no permiten determinar con certeza que el terreno donde se encontró la poza de maceración, así como los insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína pertenecen a la acusada, debe anularse el fallo de condena y realizarse un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2024 · Exp. 000933-2023
Corresponde estimar los reclamos del representante del Ministerio Público. Resultan evidentes las deficiencias enel razonamiento del Tribunal superior y que, además, responden a defectos advertidos en la valoración de losmedios de prueba que garantizan un debido proceso en su vertiente del derecho a probar, en este caso, laactuación de la prueba admitida en juicio y que es necesaria que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2024 · Exp. 000234-2023
I. Declarar NULA la sentencia del veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, emitida por la Sala Mixta Descentralizada Supraprovincial Permanente de Leoncio Prado de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, que absolvió a Eloy Ruiz Pérez y Hely Caruzo Castillo como autores del delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de drogas, en agravio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2021 · Exp. 000746-2020
La Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia del Callao, no fundamentó, de forma adecuada, suficiente y congruente, la valoración de la declaración brindada por el testigo impropio Eduardo David Milla Espinoza; por tanto, siendo este el único testigo que sindica al procesado Aldo Navarro Mazzotti, no es posible determinar con certeza por ahora la responsabilidad o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 000091-2017
Si bien es cierto que el testigo fue evaluado a nivel policial, judicial y juicio oral; en esas diligencias no fue repreguntado por la defensa de su coacusado con lo que se vulneró su derecho de defensa.