EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000493-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000493-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000493-2020
El propio fiscal recurrente consideró que el Tribunal Superior valoró seis declaraciones nuevas. Si bien estimó que tales testificales refuerzan la hipótesis acusatoria, ello no importa una motivación irracional o un entendimiento jurídicamente incorrecto de los presupuestos normativos. Por lo demás, corresponde al juez examinar las nuevas pruebas y luego correlacionarlas con las pruebas iniciales para determinar si, desde una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000450-2020
Inadmisibilidad de los recursos de casación. El planteamiento de los recurrentes no halla correlato con lo acaecido en el trámite de la causa, por lo que los recursos deben ser desestimados, dado que no se afectaron normas de carácter constitucional, como el derecho de defensa, debido proceso y motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2020 · Exp. 000299-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULOS los autos concesorios del trece y veinte de diciembre de dos mil dieciocho (fojas 329 y 361, respectivamente); en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los sentenciados: LUIS…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000307-2020
La motivación de la sentencia es completa, suficiente, precisa y terminante, así como, respecto de las inferencias probatorias, analizó las pruebas individualmente y en conjunto, de las que obtuvo el elemento probatorio pertinente, y no vulneró ninguna regla de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos). Además, se contestó razonablemente los agravios del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2020 · Exp. 000500-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto debido a que el mismo carece de fundamentación para sustentar las causales invocadas, debiéndose desestimar conforme a lo previsto en el literal a), del numeral 2, del artículo 428, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000850-2019
Sumilla. La viabilidad del recurso de casación está sujeta a la acreditación de alguna de las causas que prevé el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal; de no sustentarse adecuadamente alguna corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000872-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del siete de mayo de dos mil diecinueve (foja 415); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la sentenciada MARÍA EVA CASTAÑEDA MALAVER contra la sentencia de vista del dos de abril de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Mixta Descentraliza del VRAEM de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 000488-2019
La causal invocada no se configuraría, en tanto que no se advierte inobservancia de la motivación de las resoluciones judiciales; por el contrario, los argumentos de algunos casacionistas carecen manifiestamente de fundamento, y de los otros, son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 001740-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el caso, el recurso de casación interpuesto deviene en inadmisible, tanto en la modalidad excepcional como en la modalidad ordinaria. En el primer caso, no se cumplió con exponer el fundamento adicional y específico requerido para evidenciar la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial en los temas planteados. En el segundo caso, los argumentos en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 002155-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional y no fueron fundamentados conforme las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.