EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003040-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 003040-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 003040-2023
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Los recursos de casación interpuestos se dirigen contra la sentencia de vista que confirmó la condena contra los recurrentes en todos sus extremos. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 393.1.c…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2026 · Exp. 002670-2023
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Los recursos de casación interpuestos se dirigen contra la sentencia de vista que confirmó la condena contra los recurrentes en todos sus extremos. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 393.1.c…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2026 · Exp. 000332-2023
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Los recursos de casación interpuestos se dirigen contra la sentencia de vista que confirmó la condena contra los recurrentes en todos sus extremos. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 393.1.c…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2026 · Exp. 003433-2023
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Si bien los recurrentes vincularon los recursos de casación con las causales 1, 3, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporaron agravios que, en sí mismos, no justifican las causales que citaron ni son de recibo, motivo por el cual el recurso de casación debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 003035-2024
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación excepcional; sin embargo, el tema propuesto por el recurrente no cumplió con las especificaciones argumentativas para su procedencia. Además, si bien propuso las causales contenidas en el artículo 429 del CPP, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 002013-2021
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, si bien se han invocado las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se han incorporado agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2022 · Exp. 000922-2021
Inadmisibles los recursos de casación Los recurrentes, a través de sus respectivos recursos, buscan enervar la validez y eficacia de la sentencia de vista, con argumentos carentes de fundamentación legal y doctrinaria, que no se condicen con las causales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, que invocaron. En estricto, los recursos persiguen el acceso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2022 · Exp. 000939-2021
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Este Tribunal Supremo verifica que en los recursos de casación evaluados, si bien se invocaron las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa ni se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2021 · Exp. 001645-2021
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Los recurrentes interpusieron casación excepcional y propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, los recursos de casación han de ser desestimados.