EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000187-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000187-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000187-2024
Declarar NULA la sentencia del 22 de diciembre de 2023 emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que absolvió al encausado Diego Melgarejo Jara de la acusación fiscal por la presunta comisión del delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, en perjuicio del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2025 · Exp. 000076-2024
Corresponde estimar los agravios de los recurrentes, pues la Sala superior no ha compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada y legítimamente incorporada al proceso penal, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2021 · Exp. 001670-2019
Las reglas de la valoración probatoria señalan que, ante la insuficiencia de medios de prueba que corroboren o ratifiquen la imputación, corresponde únicamente absolver a la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2019 · Exp. 000478-2019
La congruencia cuantitativa, manifestación del principio acusatorio, tiene un límite constituido por el principio de legalidad. De ahí que la premisa de que el Tribunal Superior no puede imponer una mayor pena a la solicitada por el fiscal se quiebra si este plantea una pretensión punitiva ilegal -artículo 397, inciso 3, del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000462-2018
Una lectura de la sentencias de mérito permite concluir que las vulneraciones alegadas carecen de fundamento. Los tribunales de instancia cumplieron con exponer el razonamiento lógico que realizaron para concluir en la responsabilidad del recurrente, por lo que no existe razón para continuar con la tramitación del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2018 · Exp. 000252-2018
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. No se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios, con lo que se dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2017 · Exp. 000999-2016
Aunque existió una motivación por remisión, se expresó una justificación suficiente de la decisión adoptada. El recurso interpuesto carece ostensiblemente de contenido casacional.