EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000900-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2019 · Exp. 000900-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2019 · Exp. 000900-2019
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. No se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales, por lo que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000230-2019
En el caso materia de examen, las pruebas directas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Colegiado Supremo respecto a la responsabilidad de la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2019 · Exp. 000676-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial. Asimismo, os fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 000018-2019
REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. El demandante invoca la causal del numeral seis, del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal; sin embargo, no acreditó que la norma que sustentó la sentencia, sea declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable por la Corte Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 003401-2003
CORRIGIERON APELLIDO Y PENA
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001850-2018
Si existe un hecho base probado, pluralidad de indicios interrelacionados entre sí y circunstancias concomitantes, entonces se encuentra acreditada la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2019 · Exp. 001882-2018
l recurso de casación debe ser declarado bien concedido para conocer el fondo de la controversia, porque se invocó las causales dos y cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, y se cumplió las formalidades establecidas en el artículo cuatrocientos treinta, referidas a la indicación de la causal invocada, la citación concreta de los preceptos legales que considere…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000132-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión pues pese a que el demandante invocó el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó nuevos elementos de prueba que relativicen la cosa juzgada. En cambio, se advierte que mediante dicho motivo de revisión pretende que esta Sala Suprema efectúe un reexamen probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 000174-2019
Sumilla. Uno de los efectos procesales de la cosa juzgada (reconocido en el inciso trece, del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política del Perú) impide que lo resuelto sea nuevamente revisado en el mismo proceso o en otro proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 001904-2018
En el concurso real de delitos la pluralidad de las acciones cometidas puede realizarse en momentos diferentes o de forma simultánea, por lo que los argumentos de la impugnante sobre una posible errónea interpretación en la ley penal, deben ser desestimados.