EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001800-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 001800-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 001800-2025
Recurso de casación inadmisible. Dado que la casación excepcional es particularmente exegética, la situación problemática propuesta debe acompañarse por la hipótesis de solución, reposada en la dogmática correspondiente, la cual ha de alinearse con la sana crítica razonada y no debe contravenirla. Asimismo, se enfatiza que el interés casacional tiene lugar cuando se realiza un giro interpretativo que modifique la jurisprudencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 002031-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2025 · Exp. 003420-2022
Casación inadmisible. No solo existe una inidónea fundamentación de la causal invocada, sino que los argumentos plasmados en el recurso no conciernen siquiera a una infracción netamente jurídica -que es lo relevante y accesible a nivel de casación-; por el contrario, se invocan supuestos de inocencia respecto al delito imputado con base en la tesis de defensa material del recurrente. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 001370-2025
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente no invocó la casación excepcional, según el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, ni formuló tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. En tal virtud, el recurso de casación interpuesto debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 003380-2022
Si bien en el recurso de casacióninterpuesto se invocaron las causalesprevistas en los numerales 3 y 4 delartículo 429 del CPP, en esencia, susargumentos carecen manifiestamentede fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 003351-2022
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veinticuatro de octubre de dos mil veintidós e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Wilbert Abregu Javier (foja 157) contra la sentencia de vista del treinta y uno de agosto de dos mil veintidós (foja 130), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Huancayo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 001004-2024
No se cumplen las causales invocadas en el recurso de casación, por lo que se incurre en causal de desestimación, conforme al artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal. Más bien, tanto la sentencia de primera como la de segunda instancia se encuentran debidamente motivadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002744-2024
Inadmisible el recurso de casación El recurso de casación, en los términos en que se encuentra planteado, debe desestimarse, porque el argumento que sustenta la causal invocada no coincide con el argumento que acompaña -proscripto ex discordantia-. Adicionalmente, sus argumentos inciden en aspectos vinculados a la valoración probatoria y en el desacuerdo con las decisiones de las instancias de mérito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2025 · Exp. 001924-2024
Inadmisible el recurso de casación El recurso de casación por inobservancia de la garantía constitucional (art. 429.1 del CPP) se fundamenta en la presunta vulneración de la presunción de inocencia, pero en realidad busca reabrir el debate sobre la valoración probatoria, lo que resulta improcedente al ser materia ajena a la quaestio iuris. De igual modo, la causal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2025 · Exp. 003302-2022
Esta Sala Suprema considera que la valoración efectuada a los elementos de prueba no resultó irracional, pues se ha otorgado el sentido probatorio realmente expresado por cada una de las pruebas actuadas, las cuales estuvieron dirigidas a corroborar el hallazgo de la sustancia tóxica, la pertenencia y posesión de esta a la imputada, y el contexto (lugar) donde se pretendía…