EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001221-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2018 · Exp. 001221-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2018 · Exp. 001221-2016
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2018 · Exp. 000908-2015
En el extremo absolutorio prevalece el principio acusatorio, al no advertirse afectación de orden constitucional.En cuanto a la condena, las pruebas actuadas en juicio resultan suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2018 · Exp. 002573-2017
Siguiendo la línea jurisprudencial sobre el principio acusatorio y sin advertirse ninguno de los escenarios de excepción referidos a singulares defectos de contenido de la decisión fiscal o jurisdiccional, o a la afectación al derecho a la prueba de la parte civil, esta Sala Suprema no puede más que declarar el fin del proceso penal y ratificar o dejar subsistente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000678-2018
i) La doble renuncia al ejercicio de la acción penal pública, demanda evaluar el contenido de la motivación de la sentencia impugnada y la naturaleza de los agravios postulados por la parte civil. ii) el Tribunal Superior puede desvincularse de la opinión Fiscal que dimite ejercitar la acción penal, cuando: a)Se afecte el derecho a prueba de la parte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2018 · Exp. 002782-2017
Si bien es cierto que por imperio del principio acusatorio no es posible obligar al Fiscal a formular acusación, desde el control de legalidad del sobreseimiento corresponde determinar si no se actuaron diligencias admitidas y pertinentes, si se omitió valorar medios de investigación determinados, si no se interpretaron adecuadamente los contenidos de medios de investigación específicos, y si la motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 001284-2016
Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el Órgano Jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2017 · Exp. 002098-2016
Si la Fiscalía Suprema estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000751-2016
Si el señor Fiscal Supremo no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por el Fiscal Superior, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2017 · Exp. 000882-2016
Sumilla. El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel funcional, al ser un cuerpo organizado escalonadamente; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2017 · Exp. 002802-2016
Sobre el principio acusatorioSUMILLA. El carácter persecutorio del proceso penal, a cargo de la Fiscalía, impide, en este caso, proseguir con la causa. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del Fiscal Supremo; y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no corresponde al órgano…