EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003616-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 003616-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 003616-2013
Al haberse falsificado la firma, sello y timbres del Notario Público contenido en el contrato de arrendamiento suscrito y elaborado por particulares, este documento tiene caracteres de público; y, al tenerse que el ilícito penal imputado acaeció en marzo de dos mil cuatro, aún se encuentra vigente el jus puniendi del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2015 · Exp. 001141-2014
Los delitos, sin embargo, se perpetraron en tres ocasiones distintas, pero sucesivas y bajo una misma resolución criminal. Ello significa normativamente en esta última perspectiva, un solo delito continuado -pluralidad de acciones de semejante naturaleza cometidas en momentos diversos con actos ejecutivos unidos subjetivamente bajo un dolo global y de continuación-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2015 · Exp. 000486-2014
La acción penal no se puede prolongar indefinidamente; en el Estado Democrático de Derecho se extingue por el transcurso del tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2015 · Exp. 001132-2014
Para computar los plazos de prescripción no se puede utilizar la fecha que figura en el documento incriminado, pues no existe la certeza de que en esa fecha en realidad se hizo el precitado documento, además, que lo que se imputa no es el realizar el documento falso, sino el usarlo.