EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000672-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 000672-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 000672-2023
Debido a que no se expusieron ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener dicho pronunciamiento, dado que, en esencia, el recurrente busca que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, lo cual se aleja de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2024 · Exp. 002206-2022
Recurso de casación inadmisible. Se advierte que el recurso planteado no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos y, al contrario, pretende un reexamen de la sentencia de vista. La defensa del recurrente no propuso un tema doctrinal específico, pues se limitó a solicitar un mayor desarrollo del tipo penal, no ofreció solución a problema alguno ni motivó la necesidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 002618-2022
Casación inadmisible. El casacionista pretende postular un tercer análisis del caso concreto respecto a sus pretensiones, que eventualmente podrían derivarse a propósito de la incriminación y postulación de la excepción de improcedencia de acción a su favor, pese a la confirmación del auto que emitió el a quo, lo cual no es admisible. Así, debido a que no fluye contenido casacional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 000161-2022
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el caso concreto, el Ministerio Público planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, este carece de interés casacional. Por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa, pues se evidencia que no se ha cumplido con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2024 · Exp. 000265-2023
I.DECLARARON NULO el concesorio del dieciséis de enero de dos mil veintitrés (foja 109).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el sentenciado Vidal Moisés Tapia Forton contra el auto de vista, del dieciséis de diciembre de dos mil veintidós (foja 69), mediante el cual la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2024 · Exp. 001165-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener tal pronunciamiento, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, lo cual se aleja de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 003304-2022
Casación excepcional inadmisible El pedido postulado, que únicamente puede ser admitido por vía excepcional, carece de interés casacional, pues el motivo a dilucidar, sobre la correcta interpretación del artículo 101 del Código Procesal Penal -&-, invocada por la Sala Superior. En efecto, se cuenta con la Casación n.o 482-2022/Puno, del diez de julio de"-, se definió en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2024 · Exp. 001264-2021
Casación inadmisible. La casación excepcional es particularmente exegética. La situación problemática propuesta debe acompañarse por la hipótesis de solución, reposada en la dogmática correspondiente, la cual ha de alinearse con la sana crítica razonada y no debe contravenirla.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2024 · Exp. 002771-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…