EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001089-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 001089-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 001089-2018
No se valoraron de forma individual ni conjunta todas las pruebas actuadas en el juicio oral; por lo que se ha infringido el derecho fundamental a la debida motivación de resoluciones judiciales. En tal sentido, corresponde anular la decisión recurrida y ordenar un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 001259-2018
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. No se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001875-2018
Se debe establecer una resolución final al tema analizado referido a si resulta correcto que la culminación de la etapa de investigación preparatoria también signifique el término del plazo de la suspensión de la prescripción, pues de lo contrario, se ocasionaría una grave afectación al debido proceso que conllevaría a la declaración de prescripción en casos que no corresponden.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001870-2018
En el presente caso se trata de un documento oficial emitido por una institución pública. Las exigencias de una pericia grafotécnica responden a las necesidades concretas de cada proceso. No siempre es necesaria. Si el funcionario no estaba de servicio en ese entonces y si el formato no corresponde al que en ese momento utilizaba el organismo público, la negativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2019 · Exp. 002479-2018
NO HABER NULIDAD contra el auto de vista del veinticuatro de julio de dos mil diecisiete, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que confirmó la de primera instancia, expedida por el Primer Juzgado Penal de Lima Norte de la citada Corte el nueve de febrero de dos mil diecisiete…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 001851-2018
Delito de uso de documento público falso. La responsabilidad penal del encausado se acreditó con los medios probatorios de cargo, actuados y valorados de forma unitaria y conjunta en el proceso penal. Para la configuración del delito solo debe determinarse el uso efectivo de un documento falso o falsificado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001855-2018
La sentencia de vista valoró la prueba actuada de manera individual y de conjunto. De su tenor no se aprecia una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2019 · Exp. 001032-2016
INASISTENCIA DE FISCAL SUPERIOR A AUDIENCIA DE APELACIÓN DE AUTO.La inasistencia del señor Fiscal Superior en la audiencia de apelación de auto de sobreseimiento, no puede ser entendido tácitamente como un desistimiento de continuar con la investigación. La norma, previsto en el numeral cinco, del artículo cuatrocientos veinte, del Código Procesal Penal, y la Directiva N.° 005-2012…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2019 · Exp. 000003-2018
La sentencia de vista no valoró de manera correcta lo establecido en el Acuerdo Plenario número 3-2012/CJ-ciento dieciséis respecto a la interpretación del artículo 339, inciso 1, del Código Procesal Penal, pues declaró prescrita la acción penal sin considerar el plazo de suspensión de esta por la formalización de la investigación preparatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2019 · Exp. 001017-2018
Los temas propuestos como doctrina jurisprudencial ya fueron objeto de pronunciamiento por esta Corte. Los argumentos que respaldan el recurso no encuentran correlato en las decisiones de mérito.